荒らしだと思うコメントがあっても反応しないでください。
けもちゃん雑談所8 -なにか一言書き込みたいときなど-

漫画『けものフレンズ2』のお蔵出し原稿企画が開始

, 漫画 (166) 

漫画版けもフレ2 チラ見せ企画!

どもどもナイトウです。

今月は
コミカライズ版けものフレンズ2を
お休みしてしまったので、
次のエース発売日まで
お蔵出し原稿企画を
やってみたいと思います。

不定期で没ラフとかを
ツイートしてみたいと
思いますので
お楽しみに。

その1。
↓ 続・下書き。 pic.twitter.com/txzHi3apY9

他サイト新着記事

, 漫画」カテゴリの記事

レス番号クリックで一気にコメント欄へ

コメント

  1. 1 ジャパリパーク来園者 ID:YzNWFiOG

    お蔵出しとか終わってからにしろ

  2. 2 ジャパリパーク来園者 ID:YzYTVhZT

    え、なんでこのタイミングで蔵出し?普通そういうのは本が売れたり人気が出たあとで展示会的な所でひっそりと公開するもんじゃないの?

  3. 3 ジャパリパーク来園者 ID:QxOWQyYT

    打ち切りなのかな?

  4. 4 ジャパリパーク来園者 ID:VkZGViNW

    シャチバト的なSomething(´・ω・`)?

  5. 5 ジャパリパーク来園者 ID:JjYTIzMj

    たしかにちょっとパワー落ちてる?
    しかし読みたいマンガは休載がばかりで
    読みたくないどうでもいいマンガほど欠かさず連載される法則www
    気のせいかなw

  6. 6 ジャパリパーク来園者 ID:VhM2YyMz

    漫画版□は永遠にお蔵入りして下さい。

  7. 7 ジャパリパーク来園者 ID:hkNTlhNz

    そのまま打ち切りでいいよ
    内藤先生の次回作に期待します

  8. 8 ジャパリパーク来園者 ID:ZhYTNkMW

    没ラフってネームのこと?

    画像ではしっかり書き込んでるね
    もっと適当かと思ってた

  9. 9 ジャパリパーク来園者 ID:kxYWE3OT

    イエイヌ回の前に
    ゴマすり回で詰むんじゃね?
    漫画版どんななのか全く知らんけど

    あれゴマすりの改悪やら「なぜチーム戦?」問題やら凄かったし
    (作画崩壊やらゴマすりのトゲ出し威嚇は絵でなんとかなるやろ)

    ワープは知らん
    どうにかなるんじゃね?(適当)

    言っちゃえばゴマすりがいたから
    癒し回と呼ばれるようなもの
    要するにゴマすり回は手強い鬼門やぞ

  10. 10 ジャパリパーク来園者 ID:UzNjRjOG

    2のコミカライズなんてやめて内藤先生の考えるけものフレンズを描いてくれ

  11. 11 ジャパリパーク来園者 ID:g3YzBiNT

    シャチバトみたいに没ネタ出してもなぁ・・・

  12. 12 ジャパリパーク来園者 ID:Y0NWYxOG

    ※10
    これが一番な気がするなあ。

  13. 13 ジャパリパーク来園者 ID:E2MTVlND

    自分は打ち切りは嫌だな。
    きれいな2を作ってくれたら、サーバルちゃんとかばんちゃんの別れに
    少しぐらい納得したり希望持てたりできるかもだし。

  14. 14 ジャパリパーク来園者 ID:Q0MDJmMG

    ファンサービスとして悪くはないと思うけど
    前回公開されてたのと同じ絵に書き込みが追加されたものっぽいけど
    「弱点(石)の ないタイプ… やっかいね」これが
    「弱点(石)」「そんな時は―――― とにかく たたいて やっつける」こう変更か
    「の ないタイプ… やっかいね」が消されたのか
    つっても没ラフって事はこの場面自体が多かれ少なかれ差し替え変更になったのかな?
    このシーンから変える部分になるなら率先して突っ込んでるサーバルとか弱点(石)の扱いとか…
    構図変えるだけとかもっと大きく変わるかもしれんしこれだけだと何とも言えんか

  15. 15 ジャパリパーク来園者 ID:Y0NWYxOG

    ※13
    その前に、個人的に□へ中指一本突き立てる理由になっている、イエイヌ回をどう綺麗にするんだろうな…。

  16. 16 ジャパリパーク来園者 ID:Q0MDJmMG

    ※9
    ゴリラ回に使ったほぼ全カットって手すら使えるみたいだからその辺はほぼ障害にならんと思うよ
    サーかば周り以外は問題になる事はまず無いと思う

  17. 17 ジャパリパーク来園者 ID:FmMTNmNj

    休載中に期待を持たせたいなら進行中の原稿の一部とかでもいいのにわざわざ没ネームを持ってくるってことは、まぁ察してくれということなんだろうな。

  18. 18 ジャパリパーク来園者 ID:M3OTVlNm

    まるで吉崎観音のコンセプトアート展みたいなことを・・・

  19. 19 ジャパリパーク来園者 ID:k4NjY0Nz

    9.25以降のクリスマスツイートみたいに客をつないどくためのネタにしか思えない
    というかそう思われる程度には信頼失ってることをKFPは気づくべき

  20. 20 ジャパリパーク来園者 ID:FlZTUxYT

    俺たちの戦いはこれからだーエンドですね、わかります

  21. 21 ジャパリパーク来園者 ID:kwZDc2OW

    あー、やっぱりここでは漫画版もアウトの空気か。内藤先生がんばれ。

  22. 22 ジャパリパーク来園者 ID:IxYzcxZD

    まずは蔵を建てるところから

  23. 23 ジャパリパーク来園者 ID:ViYWFmMT

    内藤先生は実力あるんだからさっさと事故物件リフォームは卒業して黒髪巫女とマリアウィッチみたいなオリジナル題材で自由に描いてきださい。

  24. 24 ジャパリパーク来園者 ID:AzNmUwM2

    ※10
    これな
    いくらきれいに書いても、結局は2せものフレンズの流れのまま
    わかめを出した時点で、KFPは変わる気が無いんだなって思ったわ

  25. 25 ジャパリパーク来園者 ID:FlZGY3MG

    原作通りに話を進めたら確実にスベるんだから、もうこの人に好き勝手にかいてもらったら良いと思う。

  26. 26 ジャパリパーク来園者 ID:VmZDJkMm

    今までのを読んで、漫画も話作りも上手な漫画家さんだなぁ、と思いました。だから一刻も早くKFPから逃げてください…。

  27. 27 ジャパリパーク来園者 ID:YyZWQ1M2

    お休みしてしまったというが原稿自体は仕上がってたんじゃないですかね?
    成果物に対して上からの反応が無かったという例のアニメ関係者みたいなのでは?

  28. 28 ジャパリパーク来園者 ID:VhN2E0YW

    頭ムク崎かよ

  29. 29 ジャパリパーク来園者 ID:NiM2ZkOT

    けもフレ⬜の売り上げで蔵は建てられましたか… ?

    休載なら休載でいらんことをしない方が良いと思う

  30. 30 ジャパリパーク来園者 ID:RhYjg5OT

    内藤先生は実力あるのはわかったから、ムクの力が発動する前にKADOKAWAから脱出してほしい

  31. 31 ジャパリパーク来園者 ID:g5Njk5ZD

    内藤先生なんか元気無くね?やっぱ参ってんのかね…

  32. 32 ジャパリパーク来園者 ID:E3NzY5OG

    フラクタルのコミカライズやらされた漫画家さんの悲劇を思い出す
    そういえばあの人今は何描いてるんだろう?

  33. 33 ジャパリパーク来園者 ID:NkZWQzOW

    ※16
    全…えぇ……けどまぁ…..賢明な判断だな
    ゴジラのシーン不快なの多いしな…


    まぁ□の全部が不快なんですけどね
    ゴマの改悪されてないキャラ設定とイエイヌとアムールトラ除いては

  34. 34 ジャパリパーク来園者 ID:RhMzhkMz

    個人的には7話でゴマクソ許せるようになったらそれでいいかなって
    もういっそイエイヌとかクソリプフウチョウとか出さない方が平和だから残り全部すっ飛ばしてホテル回でもいいんじゃない?内藤先生の心身の疲労も心配だし

  35. 35 ジャパリパーク来園者 ID:JhMmVjMT

    ムクが邪魔してくるから腹いせにやってるんでしょ

  36. 36 ジャパリパーク来園者 ID:E1MzVjND

    ※30
    ひょっとしてもう発動したんじゃないの
    考えに考えに考え抜いて「今回はこれでいきます」ってネームに「こんな改変は駄目だ許さん」されてたりして

  37. 37 ジャパリパーク来園者 ID:UzNjRjOG

    アニメのゴミ脚本をまともなお話にするためにあれこれ考えてるであろう時間が勿体なすぎる
    キュルル出すにしてもアニメなんて無視したパラレルスピンオフとかのがよっぽどみんな読みたいでしょ

  38. 38 ジャパリパーク来園者 ID:VjNTAxMz

    ※21
    □の後出し虚無設定のアレコレが無理とかそう言うのがあるらしいからね。まあもうアレルギーだからこればっかりは仕方ないよ。
    でも内藤先生自体を嫌ってる人は流石に居ないと思うし□の話をまともにしてる労力と言うか努力は凄いって人も中には居るだろうし……その結果、早く□から離れて別の描いて的な反応だし

    それはそうと内藤先生が描くフレンズってエッッッッッッ

  39. 39 ジャパリパーク来園者 ID:g5Njk5ZD

    >でも内藤先生自体を嫌ってる人は流石に居ないと思うし
    居るんだなぁこれが

  40. 40 ジャパリパーク来園者 ID:VhM2YyMz

    内藤先生が本当にけものフレンズ一期をリスペクトしているのであれば漫画版□なんかせずに二次創作でするのがスジでしょう。

  41. 41 ジャパリパーク来園者 ID:MwOGFmOG

    アカン…救われなくなったらイエイヌがけものフレンズを壊滅させてまう…

  42. 42 ジャパリパーク来園者 ID:k3MjIxZT

    なんで台詞に赤ペンみたいな修正がされてるんですかね?

  43. 43 ジャパリパーク来園者 ID:ViODA5OD

    ※39
    ガ○ジキングのことかぁーッ!!

  44. 44 ジャパリパーク来園者 ID:BmOTdjZj

    ムクムクがねちねちといちゃもん付けて精神的に参った可能性がbレベルで存在する

  45. 45 ジャパリパーク来園者 ID:ZhMTFkMD

    コミックで絵柄を吉崎に近いものに変えられた内藤先生はかわいそう…
    ただ□関連買う気になれないからFANBOXで支援する

  46. 46 ジャパリパーク来園者 ID:NiYWM2Nm

    最前線で奮闘してたら、他前線のキム、ムク、ますもと、ほそじぃ、沼が潰走。
    その後孤軍奮闘するも戦線を維持できず撤退って感じの内藤先生。
    当に、「引っ張り合おう手も足も」を地で行ってる。

  47. 47 ジャパリパーク来園者 ID:NkZmQ4Mj

    ※34
    キング・クリムゾンっ!

  48. 48 ジャパリパーク来園者 ID:cyNTk1OD

    ※42
    総監督様直々の添削なんじゃね?
    「こうしたかったけど観音に修正されてんだよF○○K!! 説得するにも時間食われてまた休載なっちまったしやってらんねーよ!」という内藤先生の心の声か聞こえてきそうな内容だったら笑え・・・・ねぇなぁ・・・

  49. 49 ジャパリパーク来園者 ID:E0ZjRiOD

    内藤先生には負担かもしれないけどイエイヌ回も最終回もどう調理するか気になるからやるだけやってほしい
    □の要素を抜けないだけ制限あるし批判も出てくるだろうけど個人的に最後までどうまとめるか見てみたい

  50. 50 ジャパリパーク来園者 ID:Q3NTU3Y2

    内藤先生は一刻も早くKADOKAWAから離れるべき

  51. 51 ジャパリパーク来園者 ID:kwZGNjZW

    漫画版はフレンズの頭身が上がってリアル寄りなってて新鮮だった、特にアシカはストーリー調理で見た目もキャラも好きになった

  52. 52 ジャパリパーク来園者 ID:FkZTZjZm

    没案なんて普通出さんし やりたい事全然出来てないんじゃね?
    コレならイケる!ってお出ししたものがくそつまらんムク案と共に突っ返される事を繰り返されたらたまらんだろう
    実情は知らん勝手な妄想だけどな ただ没案お披露目というまずやらん事をやったならそりゃあ裏を勘繰りたくなりますわい
    だってなにがしかの不満が無ければこんなことせんぞ普通

  53. 53 ジャパリパーク来園者 ID:U3YTVkY2

    これまであの糞アニメの展開を中実になぞっていたのを見るに
    KFPから「ストーリーそのままで面白い漫画にしろ!」なんてブラック企業も真っ青な無茶苦茶な要求をされていた事は想像に難くない。

    こんなもんさっさと打ち切って内藤先生オリジナル作品を発表した方が先生のためにも読者のためにもなる。

  54. 54 ジャパリパーク来園者 ID:QxNDI3ZT

    内藤先生も色々と大変そうだナ。
    上からの圧力とか。

    完結後にお蔵出しならまだしも
    タイミングがおかしい。

  55. 55 ジャパリパーク来園者 ID:llMTYyZG

    ムク野郎が自分で描けよ

  56. 56 ジャパリパーク来園者 ID:IwMTJhNG

    アンケで順位落ちてきたからテコ入れでやったんじゃないの?
    それか吉崎の逆鱗に触れて内容修正されたから修正前のやつを晒して憂さ晴らしとか?

  57. 57 ジャパリパーク来園者 ID:VhN2E0YW

    ムック印のクソ漫画
    かばんちゃんを意味もなく苦しめる最悪のカス共

  58. 58 ジャパリパーク来園者 ID:EyNTk4Yj

    頑張れ!内藤先生!
    負けるな!内藤先生!
    ケモフレ2の未来は あなたに託されたのだ!
    次号を待て!!

  59. 59 ジャパリパーク来園者 ID:hkNTlhNz

    ※16
    だから残り全部をカット(打ち切り)すれば、みんな幸せになるんだよ

  60. 60 ジャパリパーク来園者 ID:lkMGExNj

    内藤先生のとげぬきも限界に来たのだろうか

  61. 61 ジャパリパーク来園者 ID:Q2N2UzMz

    この人って黙れドン太郎の漫画の作者みたいだな

  62. 62 ジャパリパーク来園者 ID:BmMzZmYW

    ※59
    もしかしたら当初予定していた時期より早く連載終了が決まったのかもな

    内藤「アニメ7話を普通に消化したネームを作りました」
    編集「連載終了時期が早まりました、1ヶ月ネームを練り直す猶予をあげるからペース配分考え直して」
    吉崎「ちなみに『俺達の冒険はこれからだEND』はダメだからね、ちゃんとアニメ12話まで消化してね」
    内藤「えぇ…」

    こんなやり取りがあったりして

  63. 63 ジャパリパーク来園者 ID:c5OTdjOW

    □のピークって6話だから、もうここで終わっても良いんじゃないの?

  64. 64 ジャパリパーク来園者 ID:ZhMTFkMD

    ここまでしっかり書き込んだラフが没されるとは、心に来るね

  65. 65 ジャパリパーク来園者 ID:I2OTI3NG

    ねえこれフォローしてるのに没にされまくってまいってるってことじゃない?大丈夫?

  66. 66 ジャパリパーク来園者 ID:I0Y2Q4NT

    ※58
    悲しいけどけもフレ2の未来なんてとっくの昔に閉じてる…今やってるのはどんだけきれいに片付けるかっていう敗兵処理でしかないんだ。

    ところで赤ペンチェックって「ムクが切ったネームを内藤さんが赤ペンした」のか或いは「内藤さんのネームをムクが台無しにしてる」のかどっちだろ?

  67. 67 ジャパリパーク来園者 ID:ViYWFmMT

    ※62
    悪夢の5〜6話が刺抜きにしては異常に長かったから下手すりゃゴマイヌ回がワニ達の様にキングクリムゾンされて一気に終わる可能性すらありえそうやね

  68. 68 ジャパリパーク来園者 ID:AzNmUwM2

    ラフ画が必要ってことは、上の人に許可をもらうための下書きって事だよな

  69. 69 ジャパリパーク来園者 ID:E2ZWU0Zj

    ネームを切るって工程は大概の漫画家さんがやってることじゃないか?
    見せる相手が担当編集か(ホントに介入しているなら)ムクかが違うだけで

  70. 70 ジャパリパーク来園者 ID:U0YzM3Nm

    漫画版キュルル
    「さっきプロングホーン様が追い付いた時点をゴールにすれば良い勝負になるんじゃない?」

  71. 71 ジャパリパーク来園者 ID:NkMjhlZW

    ※40
    監視キツくて無理な気ガス

  72. 72 ジャパリパーク来園者 ID:lkMmZlNW

    ※66
    ようはこれってアニメ1期の時にムク崎が「お前らが絶賛してる台詞は俺が考えたんだぞ!(ムクムクッ!)」ってVコンをガイドブックに載せたら、騒動後に掘り返されて「放送時と全然違うじゃん!やっぱアニメ成功はたつきのおかげで、嫉妬した吉崎が追い出したんだ!」ってなって墓穴掘る事になったあの件を内藤先生が真似して保険かけたって事かな?
    >>「ムクが切ったネームを内藤さんが赤ペンした」のか或いは「内藤さんのネームをムクが台無しにしてる」のかどっちだろ?
    どっちにしろムク崎の無能か悪意を証明する事にはなるけど、漫画だと後者じゃないかな?と思う。

  73. 73 ジャパリパーク来園者 ID:UzNjJlZj

    シャチバトのアニメ化に大先生の興味が移って、
    内藤先生も掲載紙もモチベが下がってんじゃね?

  74. 74 ジャパリパーク来園者 ID:U0OGVkND

    そもそもが「□そのもののコミカライズで掲載誌が駄蛙と同じ」時点でお察し案件。

  75. 75 ジャパリパーク来園者 ID:YyYTU3Nj

    ※73
    シャチバトの方は■■はTDN平イラストレーターに降格した。■■の名前出したら余計に客が寄り付かなくなると判断されたか。(最早手遅れだけど)
    ひょっとしたらその腹いせも含めて内藤先生の邪魔する時間が出来たのでは
    シャチバトのアニメの方で忙しかったら内藤先生の邪魔する暇なくなるんだろうけど…この分だとアニメの方すらマトモに関わらせてもらえてないかもと冷奴。

  76. 76 ジャパリパーク来園者 ID:VhN2VmNz

    内藤先生が途中で投げても見て見ぬふりをするわ

  77. 77 ジャパリパーク来園者 ID:I1MGZjND

    ※66
    『とっくの昔に閉じてる』っていうのはコッチが勝手に言ってるだけで
    これでもしイエイヌの扱い向上とかビーストアムールトラ生存ルートとか
    最後のサーかばのやり取りが変わったりとかしてたら掌返すでしょ?

  78. 78 ジャパリパーク来園者 ID:AzNmUwM2

    ※77
    ないね

  79. 79 ジャパリパーク来園者 ID:Q4YmJlN2

    ※77
    公式委員会がその内容でアニメ化して元の2を配信停止にしたら掌半分は返す
    残り半分は今までのファンにしっかり謝罪したら返す

  80. 80 ジャパリパーク来園者 ID:VhN2VmNz

    ※77
    救済してくれたらそれはそれとして受け入れるけどな

  81. 81 ジャパリパーク来園者 ID:AxMDIzMj

    ※77
    評価はする。手のひらは返さない。その後がないから。

  82. 82 ジャパリパーク来園者 ID:ZjOGYxMG

    ※77
    あり得ないね
    絶対にそれはない

  83. 83 ジャパリパーク来園者 ID:IwYmQ4M2

    ※77
    後付けで実はこうでしたとか書かれても知らんわ

  84. 84 ジャパリパーク来園者 ID:lkMmZlNW

    ※77
    それを認めるような人は既に漫画版と内藤先生を応援してる。
    未だに叩いてる人達は頭から漫画版を否定してるから、この先どんな展開があろうとも掌を返す事は絶対にない。
    だからそういう主張はもうやめた方がいい。否定派の神経を逆撫でして攻撃的にさせ、肯定派が嫌な思いをする事になるだけだから。

  85. 85 ジャパリパーク来園者 ID:Y5ODQ2OD

    どうでもいいが、こういうのって人気のある漫画だったり根強いファンがついてる物がやるからこそ需要があるんやないのか。存在感のない漫画がこれやってもオナアッー!感やばくないかw

  86. 86 ジャパリパーク来園者 ID:IxZDQzNT

    ここに何人いて、そのうちの何人が肯定派なのかは分からんけど
    肯定派は十分、根強いファンと言えるんじゃないかな

  87. 87 ジャパリパーク来園者 ID:ExM2I1MW

    内藤先生は俺達が支えてやらんとな

  88. 88 ジャパリパーク来園者 ID:I0Y2Q4NT

    ※87
    そのためのpixivFANBOXよ。□単行本印税の60円よか入れた額の8割が支援に回るからよっぽど内藤さんの支援になるし反○に金も流れなくて健全

  89. 89 ジャパリパーク来園者 ID:ZlOWUwNW

    ※84
    「否定派肯定派どちらも嫌な思いするからやめなされ 」でいいだろ…何へんどらがやりそうな否定派が悪モンムーブしてんだよ

  90. 90 ジャパリパーク来園者 ID:ViMDY4ND

    ※84※77に、否定派を悪モンに追いやるムーブになるから控えろって言ってるだけなんじゃ?

  91. 91 ジャパリパーク来園者 ID:ZlOWUwNW

    ※90
    「否定派の神経逆撫して攻撃的にさせて肯定派が嫌な思いする 」て言い方さ、否定派も肯定派に嫌な思いさせられてるの度外視してるのよ
    貴方みたいにもっと波風立たない言い方で言えばいいのにって話だよ。

  92. 92 ジャパリパーク来園者 ID:ViMDY4ND

    前回の画像と今回の画像とで改変された台詞
    実際に掲載される版がどうなっているのかで、ムク(とその周辺)の介入があるか
    否かがハッキリするのかね

  93. 93 ジャパリパーク来園者 ID:ViMDY4ND

    ※91
    発言の本質を踏まえず、言葉尻を捉えて挙げ足取りするのも如何なものかと思うけどね

  94. 94 ジャパリパーク来園者 ID:dkM2MxYj

    どうしてもコ展が浮かんでしまうな
    かばんやアムトラがよく話題になるが俺はセーバルを人柱にして悦に入った総監督を許しはしないからな

  95. 95 ジャパリパーク来園者 ID:hjMGY4Yj

    ※77
    内藤先生がムク崎のIPを捨ててオリジナルけものフレンズ2を描くなら評価するよ
    それにnextけものフレンズって銘打ってるんだから仕事として勝手にアナザーストーリー描いちゃダメでしょ

  96. 96 ジャパリパーク来園者 ID:Y4NjFhZT

    ※95
    吉崎観音総監もかつてコミカライズ作品で好き勝手にやってたような…

  97. 97 ジャパリパーク来園者 ID:FmNTFkND

    ※93
    流石に84の内容に対して言葉尻捉えて~と言うのは無理がある
    84の文章だと明らかに「否定派=2を軸にしてる漫画はどんなものだろうと認めない派」って書き方してるからな
    本質もなにも普通に書けば良いものを、わざわざ「どうせ否定派は認めないんでしょ?」って書いておいて、本質を理解しろよと言われても「は?」としかならんでしょうよ

  98. 98 ジャパリパーク来園者 ID:k3MjIxZT

    毎度だけど漫画版の話題になると「漫画版(内藤先生)を悪く言うな!」的なことかます奴湧くな
    好きなら好きでいいんだよそれ自体否定する奴はそうそう居ねーよ

    でも同人でもファン作品でもない「公式」の看板ひっさげてんだから「作品自体」には否定も批判もあって当然だろ
    だいたい2そもそもの出自を考えれば火の中に突っ込むのなんざ分かり切ってる上に否定する人らもだいぶ大人しい部類だと思うけどね

  99. 99 ジャパリパーク来園者 ID:hkNTlhNz

    ※98
    十中八九角の関係者だろ
    ほかのエセケモ作品をやたら持ち上げるのも同様だとおもわれる

  100. 100 ジャパリパーク来園者 ID:ViMDY4ND

    ※97
    >「否定派=2を軸にしてる漫画はどんなものだろうと認めない派」
    それ以外がいるの?

  101. 101 ジャパリパーク来園者 ID:ViMDY4ND

    ※99
    俺ってKADOKAWA関係者だったんだ 知らなかったなァ

  102. 102 ジャパリパーク来園者 ID:g5Njk5ZD

    ※100
    横からスマン「単に面白くない勢」がいる

  103. 103 ジャパリパーク来園者 ID:ViMDY4ND

    ※102
    なんでここに居るの?

  104. 104 ジャパリパーク来園者 ID:ViMDY4ND

    ホント前から何度も問いかけているけど
    単純に面白くもない漫画の記事になんで居るん?

  105. 105 ジャパリパーク来園者 ID:g5Njk5ZD

    さぁ?マゾなんじゃね

  106. 106 ジャパリパーク来園者 ID:ViMDY4ND

    場を荒らすためっていう、それ以外の意図があるなら、それを明確に表明して
    欲しいところなんだけど?

  107. 107 ジャパリパーク来園者 ID:ViMDY4ND

    ※105
    それは君自身がマゾだっていう表明でしかないと受け取れるんだけど、それで
    いいのかね?

  108. 108 ジャパリパーク来園者 ID:ExYTcyYj

    ※107
    イワビー「なんでお前はそういうのだけ詳しいんだぁ?」

  109. 109 ジャパリパーク来園者 ID:g5Njk5ZD

    マゾだけど俺は漫画版肯定派よ?2.3日前にボッコボコにされたわ
    その時の反応を見たとこそう言う奴らも居るらしいって事が分かった

  110. 110 ジャパリパーク来園者 ID:g5Njk5ZD

    漫画版コウテイ…

  111. 111 ジャパリパーク来園者 ID:ViMDY4ND

    ※97
    少なくとも84の補足説明のつもりだった90には91で肯定的に返している以上
    84の「言い方」に反感を覚えているんだろうと思う
    それは「言葉尻を捉えた挙げ足取り」ではないと言うなら何なのか?
    を明確にしてもらいたいところだが

  112. 112 ジャパリパーク来園者 ID:ViMDY4ND

    ※109
    第三者的な視点からそういう勢力もあるという指摘であったなら、早とちりだった
    申し訳ない

    ただ、そういう勢力が一定数ここに常駐している、ということに疑問を抱いたりはしないのかな?

  113. 113 ジャパリパーク来園者 ID:g5Njk5ZD

    ※112
    ちょいと考えを先読み、逆張りや煽りたいだけのは相手しても得にならない
    読んだことない人やちょっと気になってる人には勧めてるけど

  114. 114 ジャパリパーク来園者 ID:JmNTg4NG

    >没ラフとかをツイート

    誰による没なのかな?
    きちんと作業を進めてるのに休まざるを得ないぐらいに横槍入ってそう

  115. 115 ジャパリパーク来園者 ID:g5Njk5ZD

    どんだけボロクソ言われてもやっぱ応援してぇやな…

  116. 116 ジャパリパーク来園者 ID:M3MjE2OT

    漫画を読んでないけど記事に来ている一個人の意見です
    私は漫画を読もうとは思いませんが、この漫画の結末が知りたくて来ています
    話がドコまで進んでいるのか、読んでいる人の感想も知ることができるので記事が上がれば見ています

  117. 117 ジャパリパーク来園者 ID:JmNTg4NG

    イエイヌ:アムトラとの戦いまではアニメと同じでいい。手当てと心からの感謝をしてほしい。

    アムトラ:生存確認できる状態なのはもちろん、できたら正気を取り戻してほしい。
     知性を取り戻すのが無理でも、せめてフレンズに対して友好的になってもらいたい。

    さーかば:記憶を取り戻してかばんさんの元に帰る


    こういう展開を望む。
    自分は叩くことに喜び見出す人間じゃないから、できるなら絶賛できる終わり方をしてほしい。
    内藤さんが採用しても没にされそうだが。

  118. 118 ジャパリパーク来園者 ID:VmZTkzND

    私も ※116 と同じ意見

  119. 119 ジャパリパーク来園者 ID:hkNTlhNz

    ※117
    創作物が世に出たら、批評と無縁ではいられない
    なにか思い違いをしているようだけど、批評を「叩き」だと思っているなら
    お前は創作物に対してなんら発言する権利はない

  120. 120 ジャパリパーク来園者 ID:U2Nzg3MD

    漫画版を受け入れてる側が叩いてる側を「きっと無理に叩いてるんだ、
    読んでもらえれば分かってもらえるはずなんだ」っていう前提に立つから話拗れるんだよ。
    「□のコミカライズ」って時点でマイナススタートになるに決まってるし
    批判的な見方だって増えるに決まってんだろがい。

    そもそもの話単純につまんねえよ内藤の漫画は。

  121. 121 ジャパリパーク来園者 ID:JmNTg4NG

    ※119
    俺は批判的意見が全て叩きなんて主張はしてないが?
    罪フレが「無印ファンは無条件で□関係を叩いてる」みたいな妄想垂れ流してるから、
    自分はそういう気はないと表明してるんだが?

    何を言おうと勝手だし、俺が気に食わなければ好きなだけ叩いても構わない。
    ただ、言ってないことの捏造はやめてくれや。

  122. 122 ジャパリパーク来園者 ID:FmMTNmNj

    ※77
    漫画版で展開が変わったとしてもアニメの□の内容が変わるわけではないから、□の未来が閉じてるのは変わらないぞ。
    掌返すっつっても漫画版がよくなったから□もいいものだとか言い出す奴はまさかいないだろうし、特に問題なくね。
    ぶっちゃけイエイヌやビースト救済までやったらもう別物だろう。

  123. 123 ジャパリパーク来園者 ID:U2Nzg3MD

    漫画版が何書いたところでアニメが上書きされるわけじゃないしなあ

  124. 124 ジャパリパーク来園者 ID:JmNTg4NG

    ※122
    漫画版が1期ファンの望みを叶えても、それは□と呼ばれるアニメと別物だよな。
    良ければ普通に評価するし、アニメ版に批判的な人が漫画板を評価しても「掌返し」とは言わんよな。

  125. 125 ジャパリパーク来園者 ID:NmNjI2OT

    間違いなく「たつ信手のひらドリル返しwww」って煽って来る絶対だ

  126. 126 ジャパリパーク来園者 ID:I4ZWU5Ym

    「お蔵出し」「ボツラフ」ってことは提出して修正食らったってことだよな…

  127. 127 ジャパリパーク来園者 ID:NmNjI2OT

    コマ割りとかレイアウト全体で見たときに「読みづらい」場合にも没になる
    セリフが多すぎたり絵の流れが読者の視線の動きに合わなかったりね、酷い時はシーン全部描きなおしとかもある
    コマだけで見るなら特に支障ないから待ってくれてるファンへせめてもの償いなんじゃね?

  128. 128 ジャパリパーク来園者 ID:NlY2I1Yj

    ※125
    いや、どっちかっていうと叩くんじゃないかな。
    「こんなの□じゃねえ!」とかなんとか言って。
    あの人らってつまらない物は絶賛するくせに、
    一般的に高評価の作品はボロクソ言う習性があるし。

    たぶんやけど、あれは□を擁護しているというより、
    自分より才能無い奴見て変な優越感に浸ってるだけやろうな。
    逆にたつき監督だったりわいぱさんだったり才能の塊みたいな人を見ると、
    何をどうあがいても勝てないって本能的に理解してるからやたら攻撃的になるんだと思う。

  129. 129 ジャパリパーク来園者 ID:NmNjI2OT

    ※128
    そう言う勢も居るだろうね(て言うか既にいる)あいつら基本的に多勢に敵対するし
    、ただ「どっちかが減ってどっちかが増える」んじゃなくて「どっちも叩く」になるだけ
    125と128は両立する

  130. 130 ジャパリパーク来園者 ID:Q0OTMwMD

    単に面白くないならなんでここに来てそれをずっと連呼し続けるんですか?
    否定したいだけじゃないの?
    それか構ってもらいたいだけなのかも

  131. 131 ジャパリパーク来園者 ID:Q3OGRjMz

    ホントそれ
    116 118みたいに、読む気はないけど気になるから見てる(だけ)っていう人
    がいるのも分かったのは収穫とも言えるけど、ここで漫画版がつまらない
    とアピールし続けることの意味とか意義とか、それをする人の意図がどうにも
    見えてこないんだよね

  132. 132 ジャパリパーク来園者 ID:ExZjhkMj

    ※131
    そりゃあ啓蒙活動でしょう。
    こんなものをありがたがっているなんてかわいそうに、私が正しい価値観を教えてあげましょう的な。

  133. 133 ジャパリパーク来園者 ID:hjZDQ3Yj

    ※130
    ※131
    真フレがそういう論理をよく使ってたね

  134. 134 ジャパリパーク来園者 ID:FmOTg1MT

    ※133
    そりゃあ啓蒙活動でしょう。
    こんなにありがたいものを叩くなんてなんてかわいそうに、私が正しい価値観を教えてあげましょう的な。

    真フレは本国からさえ嫌われるゴキブリと同じように、背乗りとなすりつけばかりするからね

  135. 135 ジャパリパーク来園者 ID:g1Nzc1MT

    ※131
    読む気はないけど気になるから見て、読んだ気になってる否定派の馬鹿も居るんだなぁ(恍惚)

  136. 136 ジャパリパーク来園者 ID:NlZDdkMD

    ※135
    場を荒らすのが目的でないなら、自重してくれんかね 

  137. 137 ジャパリパーク来園者 ID:I5MTlhN2

            │\
            │  \   ≡≡=
            │   \≡// ))≡=
            │    ≡」」」≡=
            │釣れたで
            │
            │
            │
            │
            ※130
    ※131

  138. 138 ジャパリパーク来園者 ID:ZhMDFjMD

    ※133
    あの基地外真フレと同じにされるとは…

  139. 139 ジャパリパーク来園者 ID:FhNGEzNz

    否定派以外の(肯定派を含む)外の目から見ると同じように見えてしまうってこと
    なんだろうかね

    肯定派の方は、行き過ぎた発言に対して諌める書き込みがあって、それに従う
    場面もあるけど、否定派があからさまに攻撃的な書き込みに対して同志?が
    苦言を呈してる場面ってあまり見たことないように思うんだよね

    漫画版の記事が上がるたびに出てくる、最初の20~30コメでそういう
    ピンポンダッシュ的な書き込みに対してどう思っているのかとか、聞かせて
    もらえるとありがたいんだが

  140. 140 ジャパリパーク来園者 ID:M3YWYyY2

    私は新記事が有れば漫画版に限らず大抵の記事を読めば基本的に自分なりに1言コメントを付けてるな
    そういう行動とってる人が他にもいてそれがピンポンダッシュ的な書き込みになってるだけじゃないの?

  141. 141 ジャパリパーク来園者 ID:RiNDE1Yj

    ピンポンダッシュが問題なんじゃなくて、あからさまに攻撃的で否定的な
    書き込みに対して他の否定派はどう思っているのか、を問うているんだけど

  142. 142 ジャパリパーク来園者 ID:g2YjY2N2

    横からなら、擁護否定どちらがどうとは言えない、個人個人次第だからな
    ただ、この記事の対話だけ他のけもちゃん記事の対話とかけ離れていて
    むしろけもちゃんアンチスレの中に紛れ込ませたら判別付けられない書き込みで、連なってる状態になにもおかしさを感じないんなら
    漫画記事だけは変わった人達が集ってんだな

  143. 143 ジャパリパーク来園者 ID:k1ODQ5YT

    1期は至る所に考察やスレが立って賑わってたのに漫画版□は盛り上がってるの特定ツィ垢とニコニコ販促動画のみだし、今も尚□ショックで呪詛落ちの人が圧倒的に多いんだから攻撃的で否定的な書き込みが多いのもしかたないね…

    仮に漫画版□で浄化された肯定派大多数なら単行本バカ売れだし否定派も空気読んで肯定派を尊重する。だけど実際に先立つものである筈の単行本売れてないから信用してない、否定してる人のが多い答え合わせなんだ。
    あと、掲示板のやりとりが好きな人か工作員でもない限り、記事見て思ったことを単発書き込みして終わりの人も多いから肯定否定限らずピンポンダッシュもク/ソもないでしょ…

  144. 144 ジャパリパーク来園者 ID:g2YjY2N2

    ※143
    記事見て思ったことを単発書き込みして終わりの人も多い、と考えると
    なんだかんだで関心を持ち続けてる人はけっこういるってことか

  145. 145 ジャパリパーク来園者 ID:M4OTcxZW

    ※143
    そりゃ漫画版で浄化されるかどうかはまだわからないからな。
    途中経過は大幅に改善されているが、肝心のイエイヌ、アムールトラ、ラストがどうなるかまだ不明だし。
    今の段階で売れてないから答え合わせ、はちと判断には早すぎる。

  146. 146 ジャパリパーク来園者 ID:FmODIzNj

    ※143
    「漫画版は認めるけど、反社に金が行くのは嫌だから買わない(買ってない)」という
    肯定派が少なからずいる以上、単行本の販売部数がイコール肯定派の人数ではない

    部数が肯定派の実態を反映したものでない以上、肯定派が少数派 → 否定派が
    圧倒的多数という結論の根拠とはなり得ない
    仮に□ショックで呪詛落ちの人が圧倒的多数なら、ここはもっとネガティブな
    書き込みで埋め尽くされていただろうけど、そうはなってない つまり、否定派
    が圧倒的多数とはなっていないと考えられる

    結論:君の望む結論を導き出すにはロジックもデータも全く足りていない、つまり
    残念ながら「答え合わせ」にはなっていない

  147. 147 ジャパリパーク来園者 ID:FmODIzNj

    あと、ここでも漫画版『2』の考察を試みる人はいた
    盛り上がりかけると「所詮□なんだから考えるだけ無駄」とか何とか言って
    水を差す輩がいたから、長続きはしなかったけど

  148. 148 ジャパリパーク来園者 ID:FmODIzNj

    それと「攻撃的な書き込みが多いのも仕方がない」ということはそういった発言を
    容認するということか
    それはつまり「逆に肯定派の攻撃的な発言も容認されて然るべし」となるんだが
    それで本当に良いのかね?

    まさか「自分達は攻撃しても許されるが、お前らが攻撃してくるのは許さん」と
    いう考えではあるまい?

  149. 149 ジャパリパーク来園者 ID:U0ZjZkOD

    然るべしってか真フレ認定やレッテル貼り攻勢といった肯定派による攻撃的な発言はもう散々やってなくね

  150. 150 ジャパリパーク来園者 ID:NlOTVhMz

    ※149
    ※139の中段を読み返してみよう

  151. 151 ジャパリパーク来園者 ID:liYjg3ZD

    ※149
    これまでにやった/やられたという話ではなく、(今後出てくるであろう)
    攻撃的な発言についてどう受け止めるのか?ということなんだけどねェ

    それはそれで置いといて、荒らしと誤解されても仕方ない言動を繰り返す
    否定派を荒らし認定した件だとしたら、それはつまり
    「否定派の攻撃(荒し紛いの行為)に対する反撃」であって、否定派の攻撃
    がなければそもそも起きようのないものではないかな

    自分の認識でいえば『かばんちゃんとわかめが別人である確証クレクレマン』
    がしつこく書き込みし始めるまで【否定派】というものが存在することすら
    思いもしなかったし、認識の上で存在しないものに対して攻撃的になること
    は基本的に不可能だと思うけどね

  152. 152 ジャパリパーク来園者 ID:liYjg3ZD

    あと真フレ認定に関しては、当初真フレ呼ばわりされていたのは肯定派の方
    だったはずだよ
    曰く「□を上書きしようとする漫画版を支持するやつら」という文脈でね

    それと「否定派に真フレ認定」というのはちょっと意味が違うと思う
    「たつき憎しのあまり、監督や無印やファンに呪詛をまき散らす真フレ」と
    「□憎しのあまり、内藤先生や漫画版やファンに呪詛を振りまく否定派」は
    メンタリティ的に相似形なのではないか?という指摘であって、真フレ
    そのものと観ている訳ではないと思うぞ

  153. 153 ジャパリパーク来園者 ID:Y4Njc5Ym

    初期の頃どうであったかはそこまで詳しくないな
    基本的に記事見て1言コメント書き込むだけだったし
    あまり楽しんでいる人に水を差す真似もできるだけしたくなかったからな
    もう少し書き方や言い方を押さえてもいいだろうにと思う書き込みなどには覚えがあるけれど
    ぶっちゃけ他の記事でもそういう風に思う事はあるからな…
    漫画版系記事で複数書き込むようになったのは漫画版系記事のみでみて4,5前の記事ぐらいからだったかな?
    諫めるような書き込みを特にしてなかったのは否定派としては同じでも主張的に特に同志かというと微妙に思ってたからかな
    私はサーかば引き剥がしとヒトのフレンズのわーるど設定採用によるワカメ化が認められないだけで
    それ以外は漫画版はよくできているし内藤先生はよく頑張っているという立場でいる
    私が▢を否定する理由はサーかば引き剥がしとヒトのフレンズのわーるど設定採用による部分が大なので
    その部分の設定を同じく採用している漫画版2は認められない
    この点は▢が仮に存在していなかったとしても漫画版2がサーかば引き剥がしとヒトのフレンズのわーるど設定を採用している以上認められない事は変わらないので
    ▢憎しも▢の存在も私が否定派側になってる理由とは関係がない
    漫画版に関心を持ち続ける理由はもしかしたら手のひらを返させるような展開がある可能性がゼロでは無いかもしれないとまだ思っているから
    それと単純に認められない部分以外はとても良くできているからだな
    「否定派=2を軸にしてる漫画はどんなものだろうと認めない派だけ」
    みたいなレッテル貼りを何度も見るようになって複数回書き込むようになった

  154. 154 ジャパリパーク来園者 ID:E4NzY0Yz

    「サーかば引き剥がしとヒトのフレンズのわーるど設定を採用している以上
    認められない」のに「もしかしたら手のひらを返させるような展開がある
    可能性がゼロでは無いかもしれない」というのが良く解からないな

    そこに至る経緯や伏線を積み重ねた上であっても「サーかば引き剥がし」は
    覆らないだろうから、その一点で認めない貴方は「2を軸にしてる漫画は
    どんなものだろうと認めない」派に属するのではないか?

  155. 155 ジャパリパーク来園者 ID:NkMGRmMj

    以前、否定派の誰か(もしかしたら※153本人かも知れないが)が
    「99改善してあっても、絶対に譲れない1が改善されない限り認めない」
    という意味のことが書いていて、それが否定派の本質だと思っている
    んだが、それに当てはまらない否定派がいるんだろうか?

  156. 156 ジャパリパーク来園者 ID:Y4Njc5Ym

    ※154
    2を軸にしている漫画であればその2点は絶対に守らなければならないものか?
    そんな事は全く無いだろう
    カバンサンはヒトのフレンズなだけで別世代別個体でも問題ないし(実際梶井氏が似たような説提唱してたし)
    アニメ2だと少々変えるだけでヒトやヒトのフレンズですら無くてもほとんど問題ないと思うぞ
    とはいえ現実として漫画版2では採用されてしまった以上は手のひら返すような展開になる可能性は非常に低いだろうけれど
    覆る可能性が完全にゼロだとは思ってない
    同一人物前提らしくいろいろ積み上げたから今更夢オチやカバンサン別個体みたいなのは難しかろうけど
    この世界は1期11話でサーバルちゃんが助けられなかった場合で分岐したパラレルワールドだったとか…
    内藤先生ならもしかしたら私には思い浮かばないような素晴らしい案があるかもしれない
    私にはパズルをああ使う発想も無かったしね

  157. 157 ジャパリパーク来園者 ID:NlNWNkYT

    「サーかば引き剥がし」についての言及がないようだけど、かばんが別個体とか
    パラレルワールドならあの二人が別れてしまっても構わない、ということかな?

    例えば以前の記事で書いたけど「あのラストシーンで確かにサーバルはかばん
    と別れてキュルカラと行動を共にするけれど、記憶や、かばんとの「心の絆」は
    取り戻していて、いつでも会いに行けるけど、今はそれぞれの考えで別行動を
    とるだけ」というものなら、かばんが同一個体でも全く問題ない、と個人的には
    考えている
    それでも「サーかば引き剥がし」だから許せない、というのであれば、貴方が
    漫画版に期待する余地はないと思うけど。

  158. 158 ジャパリパーク来園者 ID:NlNWNkYT

    その2点は絶対守らねばならないものか?と聞くけれど、ストーリー展開や設定
    を踏襲してあってもそれは表層的なもので、実態として全く別なものにできて
    いるのはイルカアシカ回やアリツアード回を観れば十分解かるはず

    かばんもビジュアルがワールド設定に沿ったものなだけで、「変化を拒んだら
    死ぬ」だの何だのを無視すれば何の問題もない
    まあ「わかめ」呼ばわりする人からすれば、あのデザイン自体が許容できない
    のかも知れないけど

  159. 159 ジャパリパーク来園者 ID:NlNWNkYT

    先の2点に拘っているのはそちらであって、こちらではないよ?

  160. 160 ジャパリパーク来園者 ID:NlNWNkYT

    ※153
    それにしても。
    肯定派は、別に裏で申し合わせしているわけでもない(少なくとも自分には
    そういう話は来ていない)けど、「この場を荒らされたくない」という方針では
    概ね一致しているのに対して、否定派の方は個々人がてんでバラバラに書き
    込んで、同じ否定派同士でも「アイツはアイツ、オレはオレ」で場が荒れようが
    何しようが我関せずという態度をとるという受け止めで良いのかな?

  161. 161 ジャパリパーク来園者 ID:M0NWE2OW

    待って待って、みんな落ち着いてよ

    自分はどちらかと言えば否定派だと思うけど、攻撃的なこと書いて暴れてるのがいたら肯定だろうと否定だろうと諫めるようにはしてるよ

    それに、否定派とか肯定派とかっていうグループ分けは悲しいし怖いよ
    そんなに単純なことじゃないと思っているし、ほんの数人のやりとりで他多数の人間の評価をしてグループ分けしてしまうことって危険でしょう?
    やり取りも議論じゃなくて双方分かれての喧嘩になっちゃってないかな?

    自分は漫画版が□ベースな以上はあの結末に向かうことは避けられないと予想しているから入り口は否定の気持ちなんだと思う
    それでもキャラ達を生き生きと描いてよいものにしてくれてる内藤先生には感謝の念を抱いているし応援もしてて、もしかしたら皆が受け入れられるような結末を描いてくれるかもしれないって期待する気持ちもある
    ただ、しがらみもある中でのことだから難しいだろうな、先生大変だろうなっていう気持ちでいる
    だから自分でも否定派なのか肯定派なのかわかんない感じだし、矛盾した想いが同時にある人だっていると思う

    □に対しても漫画版に対しても、きっと各々が色んな複雑な想いを持ってるわけだから、それをお互いに拒否し合うのじゃなくて理解し合う努力は必要なんだと思うんだよね
    納得はできなかったとしても、気持ちはお互い分かったりするじゃない?
    だって話通じるんだしさ

    だから、そんなに悲しい線引きはしてほしくないなって思う

  162. 162 ジャパリパーク来園者 ID:NlNWNkYT

    上にも書いたように、自分は否定派という存在自体を想定していなかったし、
    「無印ファンならきっと漫画版は気に入るはず」ということを言った人が
    いたというのもそういうことなんだろう
    それに対して「オレは違う」と言い出したのが出てきたから区別が生じた
    のであって、線引きしたのは否定派の方だと思うけどね

    少なくとも自分は、「なぜ同じ無印ファンでこうも違うのか」「(無印の
    優しさに触れたにもかかわらず)なぜ否定派はここまで不寛容なのか」
    ということを知りたくて様々に問うていて、自分なりに理解する努力は
    しているつもりなんだが

    それと、議論する中で相手の発言の疑問点や矛盾点を指摘するのは当然で、
    これをケンカと捉えられては議論が成り立たないと思うがどうだろうか?

    ちなみに自分も漫画版との関わり方としては当初は肯定派ではなかった
    かといって否定派では(そもそも存在自体を認識してないのだから当然だが)
    なく、敢えて言うなら「興味なし派」というか、“好きの反対は嫌いではなく
    無関心”というのを初めて現実に体感したように思う
    それが変わったのはYouTubeの感想動画を観たからで、パンダ回で「これは
    ちょっと違うぞ?」となって、イルカアシカ回を観て完全に肯定派に「転向」
    したことになると思う

    だから、漫画版を読んでないというのならともかく、読んでもなお否定的な
    評価を下す面々には何がダメなのかを問うてきたんだが、色々と文言は
    変えてあっても結局「□をベースにしている限りダメなものはダメ」という
    意味の返答しか返ってこない、というのが個人的な認識

  163. 163 ジャパリパーク来園者 ID:NlNWNkYT

    本来ここ(この記事に限らず一連の漫画版関連の記事全般)は
    余計な横槍や茶々入れ(と敢えて書かせてもらうが)がなければ

    漫画版の「ココ好き」を語り
    コマとコマの間の“行間”を読み
    □から改変されたセリフやキャラの動きの意味を考察し
    そこに込められた内藤先生の意図を探り
    改変された部分から推測されるこの先をストーリーを妄想wする

    場として、それなりに(むろん無印全盛の頃には遠く及ぶべくもないが)
    盛り上がれることもできたのに、それができていないのは本当に悲しく、
    残念なことだ

  164. 164 ジャパリパーク来園者 ID:QxZjNlNT

    正直肯定派とやらは否定派は全部「□をベースにしている限りダメなものはダメ」と言ってるだけに決まってるという思想に凝り固まって
    文盲になってるだけにしか見えん

    >「無印ファンならきっと漫画版は気に入るはず」ということを言った人が
    いたというのもそういうことなんだろう
    >それに対して「オレは違う」と言い出したのが出てきたから区別が生じた
    のであって、線引きしたのは否定派の方だと思うけどね
    >少なくとも自分は、「なぜ同じ無印ファンでこうも違うのか」「(無印の
    優しさに触れたにもかかわらず)なぜ否定派はここまで不寛容なのか
    人の好みは十人十色で好きな人もいれば嫌いな人もいるのは普通の事だ
    それを受け入れられずに否定派はこうこうに決まってるんだってレッテル貼りに終始する
    そういう姿勢は誰よりも不寛容だよ

    パビリオンの記事はコメが少ないながらもヤギ大喜利やらたまに内容についての会話もあるし
    3雑談所はなんやかやある程度3の話題が出来ている
    それに対して2漫画の記事がこんな事になってるのははっきり言うとそうやって他人を逆なでして火種を投下し続けてる君らの自業自得だよ
    否定的な書き込みにいちいち反応せずに
    >漫画版の「ココ好き」を語り
    >コマとコマの間の“行間”を読み
    >□から改変されたセリフやキャラの動きの意味を考察し
    >そこに込められた内藤先生の意図を探り
    >改変された部分から推測されるこの先をストーリーを妄想wする
    これだけをやっていたらそうなってたかもしれないのに(ひたすら質問するタイプのちょっと変わった人への対応に苦慮してたのは同情するが)
    今からやってももう遅いかもしれないが

  165. 165 ジャパリパーク来園者 ID:QxZjNlNT

    ちょっときつい書き方し過ぎてしまったかもしれんが
    ここで3の話題で盛り上がりたいのなら
    まずピンポンダッシュ的な書き込みって言ってるけど
    そういうのはだいたい記事読んで一言呪詛吐いて去ってくだけみたいな人らだから互いに関わらんでいい
    わざわざ呼び止めるような真似してどうする
    意見の合わない人がいてもあなたの意見はそうなんですねと脳内だけで流して終わりでいい
    喧嘩でスレを埋めるな
    互いに盛り上がりたい人同士だけで盛り上がればいい
    会話したい相手は選べるのだから
    どうしてもここで盛り上がりたいと言うのでないならよその掲示板にスレを建てた方が速いかもしれないけどね…

  166. 166 ジャパリパーク来園者 ID:ExMzU2Nj

    攻撃的な発言に対して否定はどう受け止めているのかってことの例として
    「それ単なる、内藤氏個人に対するヘイトだろ」ってレベルのものもある
    コメ欄スタート当初の20~30コメをピンポンダッシュと呼んだだけで
    自分自身はそれらに触れたことはないんだがね
    他の肯定派も最初はそうなるのが分かっているからか、そういう書き込み
    が落ち着いてきてから参加し始めているようだし

    「否定派がどういう考えで発言しているのか」を理解する必要はなく、「そう
    いう人間なんだ」という理解をすればいいってことなら、十分に理解している
    つもりだから今後はそうさせてもらうことにするよ

コメントする

※さまざまな人がこのブログを見ています。直球の下ネタは控えるようお願いします。

当サイト「けものフレンズちゃんねる」は、けものフレンズに関する非公式の情報まとめサイトです。
間違いやご指摘・ご意見・補完情報等がありましたらこちらのコメント欄までお願いします。
コメントどうぞ。実況OK。
○ゲットコメントは禁止です。
悪意のある替え歌、スパム的な替え歌の投稿は禁止です。
一読してください。↓

このサイトについて

今日のイベント

管理人へのコメントについて

3行以上の替え歌の投稿は禁止です。
荒らし行為はプロバイダに通報します。
【イベント等】
2017
3/28 25:35 最終話

2019
12/13 (金) 22:30〜25:00 TBSチャンネル2(CS) 舞台「けものフレンズ」2〜ゆきふるよるのけものたち〜
12/14 熊本市動植物園 けものフレンズ声優トークショー
12/14 (土) 20:30〜22:50 TBSチャンネル2(CS) 舞台けものフレンズ「JAPARI STAGE!」〜おおきなみみとちいさなきせき〜
12/15 19:00 ニコ生「ネット流行語大賞100」発表
12/22(日)19:00-22:00 NHK BS4K『アニソン!プレミアム!Fes.』
12/26 漫画『けものフレンズ2』第2巻発売
12/29(日)23:00-26:00 NHK BSプレミアム『アニソン!プレミアム!Fes.』
12/31 「けものフレンズ PARTY」DVD発売

2020
6/7 こうざんコンビオンリー即売会「アルパカさんのお茶会」
今後のまとめ
【けものフレンズ】今後のスケジュールまとめ
頼むサンドスターよ 奇跡を起こしてくれ
【けものフレンズ】フレンズ無音漫画「Bon」その⑧(完)
※334 なんか、ログインもしない隊長さんも居るとか判るから余計・・・らしいな。 まだ残弾は残っていると言われてるけども...
けもちゃん雑談所8
※332 安価つけてるコメントに言ってる そして俺は⬜︎否定派だが⬜︎と一期が別物とは思っていない 「別物だと思い...
けもちゃん雑談所8
※322 誰かの考察動画でソコに触れていたな。 うろ覚えだが、アレはかばんが保護対象から自立した結果だとかetc・・・ ...
けもちゃん雑談所8
後ろの存在感ェ スーパーかばんちゃんやな
【けものフレンズ】フェネック顔パーツかばんちゃん