『けものフレンズ』を検証した「ジュニア空想科学読本11」が本日発売!

ニュース  (121) 



ジュニア空想科学読本11

著者 柳田 理科雄 イラスト きっか
定価 713円(本体660円+税) 発売日:2017年07月15日

とっても笑える理科の本!

全国の学校で大ブーム! マンガやアニメ、ゲームなどのできごとを科学的に検証する爆笑シリーズ第11弾。『うんこ漢字ドリル』、『モンスト』、『名探偵コナン』『けものフレンズ』など最新タイトルから『鉄腕アトム』まで、古今東西の人気作品を徹底研究!

みんなのかんそう
http://www.tsubasabunko.jp/bookdetails/?pcd=321703001072


ジュニア空想科学読本11 (角川つばさ文庫)
柳田 理科雄
KADOKAWA (2017-07-15)
売り上げランキング: 975


電子版
ジュニア空想科学読本11 (角川つばさ文庫)
KADOKAWA / メディアファクトリー (2017-07-15)
売り上げランキング: 10,126
Amazonけものフレンズグッズ
注目記事

コメント

  1. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 19:42:31 ID:U5YmYwMT 返信

    柳田リカオン?!
    オーダーキツいっすよぉ。

  2. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 19:44:09 ID:Y1NTY1ZG 返信

    買わないです

  3. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 19:49:33 ID:BlZGI3NG 返信

    帯に野生のサーバルちゃんがw

  4. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 19:51:25 ID:M0MjFlYT 返信

    柳田リカオンwww

  5. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 19:53:29 ID:UwYjZiOT 返信

    記事で触れられてないけど科学学園は吉崎さんのイラストだよね

  6. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 19:57:23 ID:M1YzM1Y2 返信

    ほんまや!目が吉崎だ

  7. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 19:58:24 ID:ZiM2MwZD 返信

    オデコニエムゥ!

  8. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 20:05:04 ID:MxZmJhYm 返信

    ジュニア版があるなんて初めて知った

  9. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 20:09:04 ID:c3M2NhZD 返信

    すげえ、空想科学読本子供の頃めっちゃ読んでた
    平成生まれの自分の数少ない昭和アニメ及び特撮関連の知識はほぼあのシリーズで得たと言っても過言じゃない
    そうか空想科学読本にけもフレか〜〜〜

  10. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 20:10:35 ID:ZkYzI0Ym 返信

    言うほどサーバルちゃんに検証する事あるか?
    ジャンプ力ぅ…位か?

  11. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 20:18:43 ID:I2ODM1Y2 返信

    ジャンプ力やってたな

  12. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 20:18:58 ID:dlMzFhM2 返信

    欲しい

  13. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 20:20:40 ID:hkMWJlNT 返信

    こじつけと粗探しばっかりだよねこの本

  14. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 20:21:51 ID:BlOTc5Zm 返信

    吉崎 観音さんがリツイート
    ケロロPR☆コミックス28巻発売中☆‏ @keroro_PR 7月11日
    その他
    「どっちが強い!?」が大好評の「角川まんが科学シリーズ」から新しく『空想科学学園』登場!「空想科学読本」でおなじみ柳田理科雄先生の原作・監修で、楽しく科学が学べちゃう。キャラクターデザインと表紙は吉崎観音先生ですよ☆ 7月13日発売 http://shoten.kadokawa.co.jp/sp/mangagakushu/kusokagaku/ …

  15. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 20:23:56 ID:U1ZWJkYT 返信

    空想科学学園のキャラクターデザイン吉崎おにいさんなんだよな、そういや

  16. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 20:25:56 ID:cyMjY2OG 返信

    う◯こ漢字ドリルが科学検証するようなものだったことに驚きだよ
    いや名前しか知らないけどいったいなにを検証するのだろうか

  17. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 20:26:38 ID:Q5MjE0OD 返信

    http://shoten.kadokawa.co.jp/sp/mangagakushu/kusokagaku/
     
    カドカワのページで確認したけど確かによしざきおにいさんだ
    そしてここでもケロロと並んでけもフレが併記されているw

  18. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 20:29:18 ID:Q5MjE0OD 返信

    ていうかケロロ描きながらこんな本にも参加して
    それであれだけ新しいフレンズ書きまくってんでしょ
    いつ寝てるんだマジで

  19. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 20:30:11 ID:FlMjMzNj 返信

    まぁ科学的に検証という名目で与太話する本だしな

  20. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 20:32:28 ID:M4YWZhOT 返信

    米2
    買いなされ

  21. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 20:36:07 ID:dlZTI0Yj 返信

    けもフレにはまりすぎて科学への親しみを忘れていた
    「サンドスターの持つ化学エネルギーは何J」とかかな

  22. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 20:36:46 ID:FmNDNkZW 返信

    元の作品に考慮して「設定がおかしい」みたいには書かないよう配慮してるのに、
    検証内容にたまにガチで怒ってる人がいるからちょっとびっくりする

  23. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 20:37:44 ID:c3M2NhZD 返信

    ピット星人の回はめっちゃ笑った

  24. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 20:40:55 ID:YxYzA0ND 返信

    ゆーほど現時点でジュニアに浸透してるかけもフレ

  25. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 20:41:15 ID:c3M2NhZD 返信

    ※22 それな
    無茶な設定のもとに正しく論理展開して笑える結論を導くのがこの本の面白いとこだと思う

  26. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 20:49:48 ID:FiYTk1OD 返信

    ※13いやそのりくつはおかしい

  27. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 20:52:29 ID:IxMGRkZW 返信

    ※18
    よしざきおにいさんは四つ子だぞ

  28. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 20:53:44 ID:E3NTgzNz 返信

    キャラクターを馬鹿にしてる内容で
    ムカつく

  29. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 20:57:54 ID:U5ZTAzYj 返信

    サブリミナルサーバル

  30. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 20:59:04 ID:FiYTk1OD 返信

    ※28してないぞ

  31. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 21:00:05 ID:RkNzJlOD 返信

    ロボットアニメ関連のこの本はアニメをバカにしてるとしか思えない内容だったのは確か

  32. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 21:04:28 ID:FmYjZhND 返信

    あんまり良い印象はないな

  33. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 21:15:32 ID:FkMzMzOD 返信

    前に記事であった最強議論よりまだこっちの方が理屈立ってると思うわ

  34. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 21:28:46 ID:dhMTliMD 返信

    柳田リカオンで草

  35. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 21:30:10 ID:FiOTMyMT 返信

    第3話「こうざん」でサーバルちゃんが崖を登る途中に手を滑らせて落下してしまうシーンがある。
    あんな高いところから落ちて平気なのだろうか・・・ちょっと検証してみよう。
    サーバルちゃんが○mから垂直落下したと仮定する。
    この場合、体重が軽ければ相対的に空気抵抗が大きく働くため、落下速度は落ちる。
    サーベルちゃんの表面積で落下したときに無事な体重をちょっと計算してみると・・・・・・
    なんと○kg! ほとんど虫と同じ重さだ!
    となると、一話冒頭のジャンプの、驚異的な対空時間にも納得がいく・・・・・・。
    しかしこんなに軽いとトキが隣で羽ばたいただけで空のかなたにブッとんでいってしまう。
    うーんジャパリパークは案外平和な場所とも言えないぞ!

    みたいな設定も妥当な推測もぶん投げた内容な気がする。

  36. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 21:42:08 ID:E3NTgzNz 返信

    米35
    最後の一文本当にセンスないなと思うこの本の作者

  37. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 21:51:43 ID:IwNzhhNG 返信

    大の大人が口からヒアルロン酸飲んだり
    エストロゲン作用のある豆を食って体を壊す。
    そういう時代に、マンガやアニメから
    科学って身の回りの全てに関係することだって
    楽しく教えるための本やで。
    原作を科学的に正しく解析する本ではない。

  38. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 22:04:07 ID:Y1NTY1ZG 返信

    ※37 楽しくないので買わないです
    化学的に正しく解析が出来ないからね検証班の空想の比が大きいしキャラを小バカにしてるて感じるこれは好みの問題だよねちなみにはじめの頃は買ってましたよ

  39. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 22:05:14 ID:VmYTY0Y2 返信

    これをマジで受け取ったらアカンやろw
    科学に興味を持ってもらう為にあえて大げさにしたり、難しいところはぶん投げたりして楽しませるのが目的ぞ
    そもそも空想を科学する時点でおかしいだろw

  40. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 22:08:20 ID:E4ODIxN2 返信

    この本に関してはホントに意見がまっぷたつだよね。

    ※35は実際に載ってたやつですか?
    どうしてもオチを付けなきゃいけないので、勝手な仮定や一部設定を無視するところはあるよね。
    でも、原作の内容を非難したり、バカにしてる意図は感じられないけどなぁ。
    原作共々、読者にツッコミどころを用意してる気がする。
    その上で、妙ちきりんな結果が得られて「おもしろいねー」となる良い本だと思います。
    科学に興味を持たせる目的としてはかなりいい方法ですよね。

  41. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 22:19:42 ID:QwOTcwNT 返信

    ※19 ※22 ※25 ※37 ※39 同意。
     
    理工系の面白さ垣間見えるの良い。
    が結構否定的意見多いの吃驚だわ。
     
    アニメを馬鹿にしてるかどうかは、
    それらの公式で記載が無い限りは
    気にならないレベルってことでは?
    引用で事前確認があるでしょうに。
    現に、吉崎おにいさんリツイート。
    やばかったらキャラデザ降りるで。
     
    「科学」と「化学」を混同してる方が
    案外いることにむしろ悲しみを覚える。

  42. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 22:23:13 ID:EwYWI1YT 返信

    空想科学読本の内容で一番笑ったのは
    弱点の話
    オチで大爆笑した

  43. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 22:28:49 ID:Y1NTY1ZG 返信

    「どちらも子ども向けですが」てここの本の公式がいってる通り子供にはいいと思いますよ。もちろん大人でおもしろいて思う人は読んだらいいと思う小バカに感じる落ちがある場合があり買わないだけです

  44. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 22:35:44 ID:VkN2I5MT 返信

    科学じゃなくて理科の知識でしかないから底が浅く感じる、ってどこかで読んだな。

  45. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 22:50:56 ID:QyODE1Yz 返信

    この本、論調が「もし現実だったら?」なら何もおかしくないんだけど、※35みたいに「これじゃ〇〇の世界は〇〇だな!」って言い方が多くてもやもやするのよ

  46. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 23:00:19 ID:Q3NTEzMT 返信

    サンドスターには物理法則を変更させる能力があるんだから、科学的な検証は意味が無いような
    サンドスター無しに鳥のフレンズが飛べるわけないのは明らかだろ

  47. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 23:05:17 ID:E3NTgzNz 返信

    作者「適当に書くだけで大儲け〜wwww
    けもフレ万々歳ですわwww
    これからも寄生させて貰いますね〜www」

  48. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 23:05:27 ID:FhNWQ4OD 返信

    題材にしたアニメを残念ながら「よく知らない」と設定無視して数値設定するから、そのアニメのファンはそりゃ怒るでしょ
    適当科学も楽しめるライトな内容が売りなんだけどね
    まあ本人が好きな作品だけで書いてたら想定外に長期作品になったそうだし。書かされるのも知らない作品ばかりになったことでしょうね
    漫画でもおなじみの「出版社による引き延ばし」は誰も得しない

  49. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 23:05:29 ID:Y2ZmY3ZD 返信

    こんなほんに まし゛に
    なっちゃって どうするの

  50. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 23:08:38 ID:JiOTc5ZT 返信

    吉崎先生は好きそうだねこのシリーズ
    自分は好きになれんが

  51. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 23:12:32 ID:IzNTZjZj 返信

    ※46
    それを考えるのが「SF考証」
    ミノフスキークラフトにならってか、サンドスタースタークラフトって言葉も出てる

  52. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 23:25:47 ID:M1NDlmNj 返信

    ※51
    この作者の作風なら、まずサンドスター等の現実にはないアイテムを排除してから
    検証が始まるね。トキなんかも頭の小さい羽で飛ぶところから書いちゃう
    次にそういうものが現実にあるとして、どうこうって話が進む
    なるべく派手で笑える結果にしたがる傾向があるので、マジに取らないほうがいい

  53. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 23:30:33 ID:ljMDRlZm 返信

    ロボットもそうだけど兵器関連全般の出鱈目さが酷すぎなんだよねこれ・・
    目の前の箱で即座に調べられるような事すら調べない。
    「え、それっておかしくね?」という前段階で話にならない。

  54. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 23:37:28 ID:Q2NTc0OG 返信

    オタクが酒飲んでやる与太話を本にしてるだけなので合わない人はスルーしとけばいいのよ
    僕ももちろん買いません

  55. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 23:56:39 ID:VjMzQ0OT 返信

    フレンズによって好み違うからー

  56. ジャパリパーク来園者 2017/07/15(土) 23:59:04 ID:E0NjYzND 返信

    正しい理科の知識がどんどん身につく…?
    流石にこの煽りはどうかと思うがw

  57. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 00:07:14 ID:UxMGUyN2 返信

    以前、新海誠の娘さんが何気に読んでた本に自分の作品の事が乗ってて
    それを笑いながらツイートしてたシリーズの奴ですな。

  58. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 00:11:04 ID:hiMjUzND 返信

    ネタに長文でマジレスしてみた、って言うノリのギャグなのは分かる
    問題はレスのセンスが寒いことだな

  59. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 00:33:46 ID:ViYTAyMj 返信

    「血液が赤いのはヘモグロビンが赤い。赤には意味があるから透明人間になっても血管だけ丸見え!!」
    ってなってるのを、「正しく論理展開」とか言うのはホントに科学にとって有害
    いや、それならメラニン色素の方が本当に「色」に意味があるでしょう

  60. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 00:49:30 ID:ZjZGYwZD 返信

    取り上げる作品に対する愛がないから嫌い。
    すごかがみたいに愛の詰まった検証本が欲しい

  61. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 01:06:37 ID:MyODEzYj 返信

    嫌いな人はほんとGレベルで嫌いな部類だから無理に勧めるのはやめようね!

  62. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 01:25:31 ID:M0MTA5Zm 返信

    ※33
    あれについては推定一人のヒグマごり推し野郎が無茶苦茶な事言ってただけ
    他の人はだいたい普通に理屈立ってたぞ

  63. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 01:25:54 ID:ViODVhMT 返信

    好き派と買わない派の意見がターン制ぽくコメントがある流れすこ(*´ω`*)

  64. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 01:36:38 ID:A1NDMzNj 返信

    理屈が立ってるのはいいが、揚げ足取りまでいってたら嫌だなあ

  65. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 02:26:38 ID:A3ZTM3M2 返信

    ※59のような反論が作品の狙いの一つなのでは?
    穴だらけの科学風推論を全うな科学知識を持って論破出来る位には、科学に馴染んで欲しいとか。
    子供の理科離れが世間に認知された頃に出た本じゃなかったっけか、これ?

  66. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 02:34:15 ID:EzMjliYj 返信

    ※10
    おそらく、川渡る際にジャパリバスぶん投げたサーバルの腕力とかそんなじゃないの?
    ジャパリバス(フロント部分)がFRPのような軽量素材でできていたと仮定して~
    とかそんなん

    あと、トキとか鳥勢の浮力がどうとか

    まあ、読む価値無し

  67. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 02:40:05 ID:NkNWRmMz 返信

    正直この程度の本で怒り狂ってる人は普段の会話でも「あのアニメ現実だったら○○だよね~」みたいなバカ話も通じず、突然早口でキレ始めて友達いなくなるタイプくさい

  68. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 03:08:19 ID:QzMGMwYz 返信

    最近すっかり話題にならなくなったなけもフレ

  69. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 04:24:43 ID:M0MTA5Zm 返信

    ※67
    どっちかというとアニメに現実的視点で粗探しする奴の方が友達いなくなるタイプだと思うが

  70. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 04:35:26 ID:cwOGYwND 返信

    テニプリの検証は愛があるのが結構あるから、ああいうのは嫌いじゃない

  71. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 04:45:16 ID:ViODVhMT 返信

    67さん、ちょっと待ったぁ~もう!そう言う煽り話は妄想だけにやめよ。みんな仲良くですぞ!

  72. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 04:57:08 ID:g3NDBjN2 返信

    このシリーズにケチを付ける人は
    頭が固すぎる気がしないでも無い…

  73. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 05:00:16 ID:I2YThjY2 返信

    柳田理科雄氏のSFや作品に対する愛のないスタンスと結果在りきで自分の都合良く読者を誘導しようとするスタイルが受け付けない。
    アンチが多いのは致し方ないし、個人的にとても擁護できないと思っている。

  74. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 05:50:41 ID:BhZGQ4M2 返信

    ※62
    ヒグマだけじゃなくライヘラごり押しもいたからもめた
    どっちも決定打になるようなものなんて無いのに何故断定出来るのかわからん

  75. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 06:57:33 ID:hkNWZjZT 返信

    「科学的には二足歩行ロボットは完成していないのだ」
    と書いた直後にアシモのお披露目があった本の作者だからなー

  76. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 07:00:17 ID:RmOTMyYz 返信

    昔はこのシリーズ大好きだったけど
    段々とその作品を小馬鹿にしていって笑いをとるやり方に嫌気が差して読まなくなったなぁ

  77. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 07:36:31 ID:IzOGZkM2 返信

    柳田理科雄「この本をきっかけに科学に興味を持つ子が増えればと思って書いてます!」

    なお内容は科学とは程遠い模様

  78. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 07:38:04 ID:YwNDAyYT 返信

    けもフレは深夜アニメなので、最初の一文字目から間違っている。
    事実を指摘するはずの空想科学読本自体が一文字目から間違ってるのはもはや間抜け以外の何者でもない。

  79. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 07:39:01 ID:I5ZTRiZW 返信

    このシリーズ最初の頃は確かに面白かったのに、だんだん考察が雑になって読まなくなってしまったな。

  80. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 07:40:28 ID:NjZTFkNW 返信

    ウルトラマンが飛行中に衝撃波で真っ二つになる話は死ぬほど笑ったw
    この本のおかげで物理ⅠⅡ挫折せずに最後まで勉強できたよ

  81. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 07:45:34 ID:NjZTFkNW 返信

    平成ゴジラが身長100m体重6万t
    平成ガメラが身長80m体重120t
    こんなに差があるって空想科学読本ではじめて知った
    俺が設定厨になった原因かも

  82. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 09:01:33 ID:g2MTk5OD 返信

    あくまで馬鹿話なんだと理解できず、本当に科学的だと真に受ける人が居るのがウザい

  83. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 09:15:12 ID:FkMjQzYW 返信

    ヤマトの艦内に重力を発生させる方法の検証でヤマトを縦回転させた本に何を求めているのやら
    バリアス7が悪人を追いかけて街を壊滅に追い込む様は腹がよじれるほど笑ったよ

  84. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 09:22:52 ID:MyY2JmYz 返信

    元作品を馬鹿にしたりしないよう文章には気を付けてるのに、
    それでも「小馬鹿にされてる!」って思い込んでキレる人がいるのがちょっと怖いよなあ

  85. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 09:34:22 ID:UzYTAwMT 返信

    米84
    つまりそれは気をつけてるつもりなだけで出来ていないのでは

  86. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 09:41:36 ID:Y4Zjc1OT 返信

    最初の頃はたしかに面白かった
    ウルトラセブン真っ二つやピット走法を筆頭とした超音速関連とかエネルギーの単位にジャイアント馬場採用したりとか

  87. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 09:57:46 ID:BiZTA2ND 返信

    ゴルゴのM16は凄い威力だ!本当はこんな形だ!
    バレル長そのままに樽みたいな巨大銃(中は火薬)にしてしまう。
    ワルサーP38の弾丸は10㎜!(すでにおかしい、9㎜です)
    計測したらしいけどこれモデルガンの薬莢だよね・・
    例をあげればきりがないけど、科学的に合ってる合ってない以前に
    基礎知識皆無で適当に書くから嫌われる。
    アニメ関連なんてもはやジョーク、見てるかすら怪しい。

  88. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 10:04:58 ID:NiZGUyYz 返信

    アニメや特撮はフィクションなんだから現実には不可能なのは当たり前で、それを実現するための設定が存在するのに、それを無視して「こんなに現実と違う!」なんてやられたらファンは腹立って当たり前だよ。悪書というほかない。

  89. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 10:10:55 ID:hlZTEwY2 返信

    便乗すんなよwww

  90. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 10:36:36 ID:M1NzYzMm 返信

    ・データが間違ってる
    ・計算が間違ってる
    ・科学的に間違ってる
    ・論理が間違ってる
    というのを指摘してる反証本もある

  91. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 10:49:09 ID:U3MjdhMm 返信

    俺は原作リスペクト不足というよりも
    この手のヨタ話そのものがつまらないから読まない
    これを褒めている理工系を内心馬鹿にしている

  92. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 11:19:15 ID:ViODVhMT 返信

    ※91
    煽るのやめよう。見ない派がみる派を馬鹿にしたら収集つかないよ。みる派のいわれなき罵倒はスルーしよう このコメントもスルー出来てない煽り行為なんだろなもうどうしたらいいんだろう(´・ω・`)

  93. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 11:39:01 ID:Y2OWFjZD 返信

    ※72
    むしろ発想の貧困さが嫌われる原因ではないかと
    頭が固くないというのはそれこそすごかがみたいに銀河広域クル文明圏とかを
    考え出しちゃうような事を言うのであって

  94. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 12:20:15 ID:M2NDNmZD 返信

    あはは!と笑い飛ばせるフレンズになろう
    あくまでこの本は1種の論を広げて明解に書いてるだけで
    もちろん他の考察もあるし、正解はひとつじゃないからね
    科学に興味を持つきっかけを作る本だし

  95. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 12:30:46 ID:Q1YTEzNz 返信

    この本ってジャパリまんを現実のあんまん基準で考えて
    「フレンズがこんなものばかり食べてたら虫歯になる!歯医者もないからフレンズは虫歯だらけで歯がボロボロだ!」
    とか言ってるレベルだからな
    設定を良く知らない作品なら笑えるけど、考察するほど好きな作品だとツッコミの方が先に出ざるを得ない

  96. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 12:46:22 ID:FlODBmZD 返信

    あくまで設定を無視した特殊な前提で成り立ってる与太話なのに
    作品のファンに対して上から目線で現実ならこうだと語り出し
    突っ込まれるとユーモアがないだの言い出すような
    コンセプトを理解していない読者が大量発生したせいで本自体も嫌われたイメージ

  97. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 13:12:52 ID:ZlY2FmMz 返信

    つうかネタにした作品に金払ってんのかいつも疑問に思う。
    どうしても同人ゴロやフリーライダーとやってること変わらんし

  98. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 13:29:57 ID:A1NWY3NW 返信

    そもそもおかしな検証と結果に笑う本なのに、本気にしてキレてる人が案外多くて驚くわ。
    そういう人は仲間内の冗談でもキレて空気悪くしてそう。

  99. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 13:40:12 ID:Q1YTEzNz 返信

    本自体は面白いんだけど、内容自体は作品の描写から外れていたり、否定的な内容になりがちなのを
    本文の独特の語り口や挿絵で中和するという結構ギリギリのところをついてる本なんだよね
    だからこれに影響を受けて語り出す人の話は大抵びっくりするほど面白くない
    一時期は本当にそういう影響を受けて、結局作品をバカにしているだけみたいな
    自称ユーモアがある人が多かったなあ

  100. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 13:57:07 ID:E4M2YwOG 返信

    批判者をバッシングする事ありきの連中がユーモアを口にするのは、この作者の珍論以上に無理筋

  101. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 15:16:54 ID:ZjZjYyMj 返信

    理科雄もあっちこっちで叩かれてからこういう小銭の稼ぎしかできなくなったのな・・・

  102. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 17:14:13 ID:FlNDczYz 返信

    すごいけものでまもりますマダー?

  103. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 17:40:43 ID:A2NDNmN2 返信

    ピッチャーが亜光速で投球するとどうなるの?の解説で笑ったが
    あれはリカオ本じゃなかったんだな

  104. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 19:03:11 ID:JmZjllMT 返信

    ※90
    ミスを追求したら逆ギレした反証本作者もいましたね

  105. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 19:20:47 ID:Y2OWFjZD 返信

    科学を標榜していながらアプローチがちっとも科学的ないばかりか
    むしろ反知性的ですらあるというのはちょっとレベルが高すぎてついてけませんわ

  106. ジャパリパーク来園者 2017/07/16(日) 23:43:41 ID:Q2OGNhMD 返信

    全国からこのアニメ検証してくれ~!ってハガキが来とるんやぞ
    全部深く見れないのはしゃーない

  107. ジャパリパーク来園者 2017/07/17(月) 00:02:15 ID:MyNDYzND 返信

    こんなんドラえもんにケチつけるようなもんだろ

  108. ジャパリパーク来園者 2017/07/17(月) 00:43:11 ID:kyNTEyYj 返信

    皆IQ上がり過ぎだ
    2話見てk

  109. ジャパリパーク来園者 2017/07/17(月) 07:19:28 ID:RjYWU0ND 返信

    タイトルが違えばここまで嫌われることもなかったのかもしれない

  110. ジャパリパーク来園者 2017/07/17(月) 09:38:41 ID:ljY2FjNW 返信

    マジンガーZの「光子力エネルギー」を太陽光発電、
    表面の黒い部分をソーラーパネルと勝手に解釈して計算し、
    「こんなエネルギー量で巨大ロボットが動けるわけがない(キリッ」
    とかいう本だぞ。
    取り上げた作品を馬鹿にして
    笑いをとることありきで、ろくに調べもしない

  111. ジャパリパーク来園者 2017/07/17(月) 10:58:45 ID:ZiZmU1MT 返信

    けものフレンズ好きで物理学科卒のワイ
    コメントに困る

  112. ジャパリパーク来園者 2017/07/17(月) 11:55:53 ID:hjN2I5Nz 返信

    ※35
    うまい!

  113. ジャパリパーク来園者 2017/07/17(月) 15:15:14 ID:JmZGVmYT 返信

    お前らだって普段「こんなのありえないwww」とかアニメに突っ込んでるじゃん

  114. ジャパリパーク来園者 2017/07/17(月) 16:28:51 ID:M3OTgwNm 返信

    ※113
    ありえないを集めて本にはしないしただのツッコミで科学考察してからのツッコミを入れてる人はほとんどいないよ。ゼロではないだろうけど

  115. ジャパリパーク来園者 2017/07/17(月) 17:53:24 ID:A2ZDJkMT 返信

    重版したり改訂版が出たりすると計算結果が変わるのは科学とは言わない

  116. ジャパリパーク来園者 2017/07/17(月) 20:00:36 ID:ljY2FjNW 返信

    ※113
    そうだね。でも、それがエア視聴ニワカ丸出しの
    ガバガバツッコミだったら
    お前らだってフルボッコだよね

  117. ジャパリパーク来園者 2017/07/17(月) 20:04:00 ID:k5Njg1NG 返信

    もう少しちゃんとすれば良かったのにね

  118. ジャパリパーク来園者 2017/07/17(月) 21:55:43 ID:I2MmZlYW 返信

    嫌なら見るなでKOやね

  119. ジャパリパーク来園者 2017/07/17(月) 23:30:34 ID:U4NzA4ZG 返信

    これまでのやりとり、いじめる側の「いじめじゃないよ、遊びだよ」といじめられる側の「そうじゃない」という互いの主張の水掛け論みたいに見える

  120. ジャパリパーク来園者 2017/07/18(火) 20:05:13 ID:FjNWEzOW 返信

    ※115
    科学なんて出した結論の修正だの訂正だのしてナンボの学問だろ
    最初に出した結論が完璧に正しくなければ科学じゃないとか言うつもり?

  121. ジャパリパーク来園者 2017/07/18(火) 23:24:19 ID:ljOWE5N2 返信

    空想科学読本はいちばん最初のは購読した記憶がある
    同人誌にあるような研究ネタ本みたいなノリが当時の自分にとっては新鮮だった
    今でも続ていてかつ結構有名なのを最近知ってちょっと驚いた
    そうなると優秀なブレーン集団を擁してそつ無くやっているのだろうって思ったがそうでもないのかな

コメントする

今日の人気記事ランキング
今日
2/22~ しまむらコラボ
2/22 19:00 ニコ生「どうぶつ図鑑」第22回
~2/22 サーバルPCクッション予約受付

明日
けものフレンズがーでんショップ(通販)
3行以上の替え歌の投稿は禁止です。
荒らし行為はプロバイダに通報します。
けものフレンズに関する話題をまとめます。
間違いやご指摘・ご意見・補完情報等がありましたらこちらのコメント欄までお願いします。
コメントどうぞ。実況OK。
○ゲットコメントは禁止です。
「返信」機能は未完成なので、※○は手動入力してください
一読してください。↓

このサイトについて

今日のイベント

管理人へのコメントについて

けものフレンズとは
公式
ニコニコ大百科

【イベント等】
3/28 25:35 最終話
5月GW~ 熊本市動植物園コラボクッキー
5/21~ 産経新聞×けものフレンズ 以降隔週日曜日掲載
6/28~ 原宿「けものフレンズカフェ」
6/30~ 「けものフレンズ×JRA」コラボ 「ウマのフレンズ」
9/19~ 「どん兵衛×けものフレンズ」コラボ
11/14~ 神宮前に「けものフレンズがーでん」ジャパリバス展示
11/16~ 「ロッテリア×けものフレンズ」コラボ
12/23~2/28 「長崎バイオパーク×けものフレンズ」コラボ
1/24~ 井の頭自然文化園 スタンプラリーボード設置
1/27~ 「ぱびりおん開園記念キャンペーン」 原宿けもフレカフェ
1/30~ ファミマ「けものフレンズ」お菓子第1弾
2/1~2/28 なか卯×けものフレンズ
2/1~2/28 ゆうちょ銀⾏×けものフレンズ
2/5~27 「けものフレンズ」×「SNOW MIKU 2018」×「円山動物園」コラボ
2/6~ ファミマ「けものフレンズ」お菓子第2弾
2/9~3/18 けものフレンズ かまくらCAFE
2/21 21:00 文化放送「フレンズ探検隊」第21回
2/21 21:30 ニコ生「第18回けものフレンズアワー」
2/22~ しまむらコラボ
2/22 19:00 ニコ生「どうぶつ図鑑」第22回
~2/22 サーバルPCクッション予約受付
2/26 産経新聞×けものフレンズ どうぶつ探検隊 vol.21
2/27 けものフレンズRADIO!! 第40回
3/3 「ジャパリケット5」東京(予定)
3/4 「すっごーい!たーのしー! 8」福岡
3/24 豊洲PIT「AnimeJapan 2018サタデーナイトフェス!」出演
3/31 原宿けものフレンズカフェ 最終営業日 3月 サーバルPCクッション発送予定
4/1 「ジャパリパークで大騒ぎ!5」東京
4/7~8 「お花見がーでん」 さがみ湖リゾートプレジャーフォレスト
4/8 「すっごーい!たーのしー! 9」宮崎
4/26~5/13 札幌パルコ「けものフレンズ 吉崎観音コンセプトデザイン展」
5/4 「すっごーい!たーのしー! 1」新潟
5/6 「フレンズチホー4」東京
5/27 「すっごーい!たーのしー! 11」長崎
6/3 「すっごーい!たーのしー! 12」香川
6/17 フレンズいっぱい!きゅうしゅうちほー 福岡
7/14~16 「すっごーい!たーのしー! 13」石川
8/26 「すっごーい!たーのしー! 14」熊本

放送スケジュール
響ラジオ 隔週月曜 12:00
文化放送「フレンズ探検隊」 水曜 21:00
ニコ生「どうぶつ図鑑」 1/25~ 木曜 19:00

今後のまとめ
【けものフレンズ】今後のスケジュールまとめ
公式がこのていたらくだから、中の人たちでけもフレ盛り上げるしかないというのも…あるかな? 盛り上がるネタが、ぱびりおんと各...
【けものフレンズ】PPPの新作アルバム『ペパプ・イン・ザ・スカイ!』がAmazonランキング アニメ・ゲーム音楽カテゴリで1位を獲得
もう沈黙貫いてる場合じゃない 下手すりゃガチの裁判沙汰になるぞこれ
けものフレンズぱずるごっこ、リリース当日に関係者の誰からも告知されずに1日を終える
公式だからアニメから勝手に画像使ってもいいとか 違法DLされた音楽使っても問題ないとか 公式のゲームなのに、総監督は関わ...
けものフレンズぱずるごっこ、リリース当日に関係者の誰からも告知されずに1日を終える