荒らしだと思うコメントがあっても反応しないでください。聞く耳を持たないから荒らしであり、嗜めても意味がないのでかまわないでください。h抜きリンクは控えてください。

7/15に『けものフレンズ』を検証した「ジュニア空想科学読本11」が発売!

ニュース (183) 



ジュニア空想科学読本11

著者 柳田 理科雄 イラスト きっか
定価 713円(本体660円+税) 発売日:2017年07月15日

とっても笑える理科の本!

全国の学校で大ブーム! マンガやアニメ、ゲームなどのできごとを科学的に検証する爆笑シリーズ第11弾。『うんこ漢字ドリル』、『モンスト』、『名探偵コナン』『けものフレンズ』など最新タイトルから『鉄腕アトム』まで、古今東西の人気作品を徹底研究!

http://www.kadokawa.co.jp/product/321703001072/




以前の「けものフレンズ」特別分析回↓




ジュニア空想科学読本11 (角川つばさ文庫)
柳田 理科雄
KADOKAWA (2017-07-15)
売り上げランキング: 90,208

他サイト新着記事

ニュース」カテゴリの記事

レス番号クリックで一気にコメント欄へ

コメント

  1. 1 ジャパリパーク来園者 ID:Y3ODc0MD

    あーこの記事前に読んで吹いたわ
    真面目に考える矛盾の楽しさっていいよね

  2. 2 アライ ID:liNGJlY2

    今回は1を取れたはずなのだ!

  3. 3 ジャパリパーク来園者 ID:ZkMThlY2

    ※2
    またやってしまったねーアライさ~ん

  4. 4 ジャパリパーク来園者 ID:kxN2Q4NG

    ※2
    アライさん、またやってしまったねぇ

  5. 5 フェネック ID:EzODMyOG

    あらーいさーん
    またやってしまったねえ

    でもそんなあなたが大好きだよ

  6. 6 ジャパリパーク来園者 ID:ViNDhlOT

    ※2
    またやってしまったねぇ

  7. 7 ジャパリパーク来園者 ID:ZlMzk1ZD

    高校時代は図書室にあったこれのシリーズや新聞を読み漁ったなあ

  8. 8 ジャパリパーク来園者 ID:EzODMyOG

    おい仮面ライダー混じってんぞ

  9. 9 ジャパリパーク来園者 ID:E4MDQzMD

    空想科学読本を叩いてる本があるけど…
    これの内容はどうなんですか?

  10. 10 ジャパリパーク来園者 ID:IxN2MyOD

    米2
    アライさーんまたやってしまったねぇ

  11. 11 ジャパリパーク来園者 ID:RjY2E4Mj

    サーバルちゃんの潜在能力
    髙過ぎなのだ

  12. 12 ジャパリパーク来園者 ID:FiNzA1Yj

    空想科学読本はそもそもの条件付けがおかしいんじゃないかとか計算ミスってないかとかあるけど面白いぞ

  13. 13 ジャパリパーク来園者 ID:FkNjgyMG

    ※3、4、5、6
    フェネックっ!?

  14. 14 ジャパリパーク来園者 ID:cxYWUzZj

    アライグマでなくフェネックが増殖する謎の現象

  15. 15 ジャパリパーク来園者 ID:E4ZWEwNz

    最近の空想科学読本は、原作についてどれくらい調べた上でやってんだコレ…
    みたいなのもちょくちょくあるから、必要以上に期待しないほうがいいかもなあ

  16. 16 ジャパリパーク来園者 ID:EzODMyOG

    へねっくー
    おみずくれなのだ

  17. 17 ジャパリパーク来園者 ID:MyMWNkZD

    フェネック、多すぎる。

  18. 18 ジャパリパーク来園者 ID:EzODMyOG

    へねっくー
    へねっくー

  19. 19 ジャパリパーク来園者 ID:Q3MGM4Mj

    怪奇サーバル女で草ww

  20. 20 ジャパリパーク来園者 ID:YxNzQ2OD

    まさか空想科学読本に載るとは………。
    内容はどうあれなかなかすごいことやね

  21. 21 ジャパリパーク来園者 ID:Q0MzJjOT

    この本、内容かなりガバガバだよな

  22. 22 ジャパリパーク来園者 ID:NiZWZiMD

    これってまだ続いてたのか・・
    子供の頃にタケコプターのやつ見て笑った記憶が

  23. 23 ジャパリパーク来園者 ID:EzODMyOG

    削除サレタヨ

  24. 24 ジャパリパーク来園者 ID:BmYjlhMW

    今はどうか知らんが
    昔の空想科学読本は題材への揚げ足取りばかり
    してるような内容でいまいちだった

  25. 25 ジャパリパーク来園者 ID:QxNTVkZG

    磯野家の謎とかよく読んでました
    え、違う?

  26. 26 ジャパリパーク来園者 ID:EzODMyOG

    へねっくー

  27. 27 ジャパリパーク来園者 ID:BiNTQ0ZT

    例の検証が乗るのかな?
    あれは別にガバってはなさそうだが

  28. 28 ジャパリパーク来園者 ID:UwNTBlNW

    ※21
    元設定は勿論、考察自体のガバ具合自体をネタに楽しむ読み物だから仕方ないね
    初期の引っ張り出したら某マジンガーが設定ガン無視でゴム風船扱いされてた位だし

  29. 29 ジャパリパーク来園者 ID:Q0MzJjOT

    マジンガーZの耐久力を体重とかから計算してたけど、肝心の装甲を考慮してなかったり結構酷いよなこれ

  30. 30 ジャパリパーク来園者 ID:QzNDM3Nz

    中学の頃の図書館の人気本だったな

  31. 31 ジャパリパーク来園者 ID:YyMzMzM2

    ‴紙飛行機の飛ばし方について”

  32. 32 ジャパリパーク来園者 ID:M2MDdjND

    空想科学は基本的な設定を間違えたり、ファンから見ると変な前提があったりして、あんまり信用できないのです…
    大ファンの作品がツッコミどころ満載の検証()で笑いの種にされて以来あまり好きではないのです
    けもフレはそうなってないことを祈るのです…

  33. 33 ジャパリパーク来園者 ID:EzODMyOG

    削除サレタヨ

  34. 34 ジャパリパーク来園者 ID:kzZThjOG

    まあ、ネタ枠やねw

  35. 35 ジャパリパーク来園者 ID:k1M2VjYj

    この本は設定とかじゃなくてワンシーンから測定した数値を使うことがあって、公式の数値じゃないから違うって怒る人と、計算ミスがたまにあるっていうところがよく言われるけどそんなのきにしない人が大半。

  36. 36 ジャパリパーク来園者 ID:BiNTQ0ZT

    柳田先生はボスみたいな人
    無能だが有能、何よりうんちくは聞いていて面白い

  37. 37 ジャパリパーク来園者 ID:JlYmVlMG

    あれ中学生の頃は真面目にこんなこと考えるなんてすげー、って感心してたけど
    10年後に読み返したら全然科学的に正確じゃなくてずっこけた。
    まあ……小さな子に科学に興味を持たせるきっかけとしては良い本な気がしないでも無い

  38. 38 なお ID:NhOTNkNj

    1桁2桁の四則演算さえ、
    ちょいちょい間違えてるからね
    これはネタ本であって
    正しさを知るための本じゃないかと

  39. 39 ジャパリパーク来園者 ID:BlYWEwY2

    ※2の人気に嫉妬

  40. 40 ジャパリパーク来園者 ID:EzODMyOG

    ※32
    そういうガチ検証はファンの間でやっちくり

  41. 41 ジャパリパーク来園者 ID:MxNDI0ZD

    読んでたなーこの本
    ウルトラマンが飛ぶと体が2つに裂けるとかハイジのブランコが時速140kmとか面白かった

  42. 42 ジャパリパーク来園者 ID:M5OGU0ZD

    三話の橋渡りジャンプのライダーと比較した検証は面白いと思いました(コナミ感)

  43. 43 ジャパリパーク来園者 ID:Q1NDFiYj

    この手の本はガバガバ理論を楽しむものだからね、しょうがないね

  44. 44 ジャパリパーク来園者 ID:EzODMyOG

    削除サレタヨ

  45. 45 ジャパリパーク来園者 ID:BlYWEwY2

    映画自体あんまり見ていない人だから映像作品に対する愛情が感じられない

  46. 46 ジャパリパーク来園者 ID:AwYmI3NW

    ※29
    ユルく計算してすらエゲツない数値になる
    架空の兵器威力考察とかの
    ガバガバさとバカバカしさが魅力かな。
    否定本とかだと叩かれてるけど、
    GN粒子とかゲッター線を
    みじかな物質とかにザックリ置き換えるのは
    しゃーないと思うぜ。

  47. 47 ジャパリパーク来園者 ID:I0MDQ2OD

    ※2
    アライさんは大人気なのだ!

  48. 48 ジャパリパーク来園者 ID:Q3YWJmMj

    昔読んでたシリーズだなー

    それはそうと今日の※欄なんか…怖い

  49. 49 ジャパリパーク来園者 ID:BlYWEwY2

    昔、金子隆一が「妖星ゴラス」を荒唐無稽と一蹴せずに真面目に検証した上で
    邦画SFの最高傑作と太鼓判押した文章読んで感心したことがあったけど
    この人に比べたら柳田理科雄は三下奴レベルに感じる

  50. 50 ジャパリパーク来園者 ID:EzODMyOG

    削除サレタヨ

  51. 51 ジャパリパーク来園者 ID:QzNDM3Nz

    サンドスターの効果も考慮して計算して欲しいのだ(鬼畜)

  52. 52 ジャパリパーク来園者 ID:kzZThjOG

    『サーバルが崖から落下した際に発生した落下速度と衝撃吸収に必要なサンドスターの総消費量についての考察、及びそこから導き出せる生存率と…』

  53. 53 ジャパリパーク来園者 ID:EzODMyOG

    削除サレタヨ

  54. 54 ジャパリパーク来園者 ID:BlYWEwY2

    ※48
    オバケでも出たの?

  55. 55 ジャパリパーク来園者 ID:JjZWFiOT

    初期の生まれた瞬間に死ぬ怪獣とかよかったな。アクエリオンみたいなファンタジーを題材にするのはどうかと思うけどケモフレは久しぶりのヒットだったわ

  56. 56 ジャパリパーク来園者 ID:BlYWEwY2

    ※53
    あれは山本博に叩かれてネタと開き直っただけ

  57. 57 フェネック ID:EzODMyOG

    削除サレタヨ

  58. 58 ジャパリパーク来園者 ID:c0NTAwNT

    まあ他作品をネタにするオカルト科学ジュブナイルととれば…
    …やっぱだめか

  59. 59 ジャパリパーク来園者 ID:EzODMyOG

    ※56
    いんや、この本は緩く見とけよって意

  60. 60 モンゴリアン・デス・ワーム ID:I4NTUxYm

    この本の興味の無さなのか
    アラフェネのコメが活気あるのJAXA
    ※2
    アライさーんまたやってしまったねぇ(便乗)

  61. 61 ジャパリパーク来園者 ID:Y3M2NiNj

    ※56山本嫌い、ああいう奴がSFを潰したんだ

  62. 62 ジャパリパーク来園者 ID:EzODMyOG

    ※60
    遅すぎるんだよォ 止まって見えるぜ

  63. 63 ジャパリパーク来園者 ID:YzZWVmMz

    ※32
    どんな結論が出ても「サンドスターの影響です」で済むから問題ない

  64. 64 ジャパリパーク来園者 ID:JkNWE5Mm

    ※61
    デビュー当初は希少な「SF」作家だったのにねぇ、と学会あたりからおかしくなり始め、最近では極左の文化人(笑)。

  65. 65 モンゴリアン・デス・ワーム ID:I4NTUxYm

    ※15
    今回の空想科学読本も
    原作がアプリて言ってるしあまり調べてないと思うよ
    きっちり1つの事柄を1冊でやったらいいのにね
    ネタ本にいってもしかたがないか

  66. 66 ジャパリパーク来園者 ID:AwYmI3NW

    ※60
    アライさん自称してても
    もはやボケたお爺ちゃんお婆ちゃんを
    相手にしてる気分になっちゃうよ。(介護職感)
    ちな、オムツを頻繁に変えてって言う
    お爺ちゃんお爺ちゃんは急がないと
    オムツ弄り出して被害拡大するから
    優しく、あくまで優しい口調で相手しような。
    ……何故こんな事を語っとるんじゃろか?ワイ。

  67. 67 ジャパリパーク来園者 ID:EzODMyOG

    ごはんんンンンー
    おだがへっだのだ

  68. 68 ジャパリパーク来園者 ID:EzODMyOG

    へねっぐーーううう

  69. 69 ジャパリパーク来園者 ID:MxODg5MD

    1を取るだの取らないだのすげえどうでもいいんだけど
    記事に関係ないコメント邪魔

  70. 70 ジャパリパーク来園者 ID:I2ZGJlZT

    こういう検証するなら、そのパワーを生み出してるじゃぱりまんのカロリー数もわかるはずだよね
    果たして何百万カロリーをたたき出すんでしょうか

  71. 71 ジャパリパーク来園者 ID:Q0MzJjOT

    アライさんは保健所つれていかねえとな。
    すぐ増えるからスナック感覚でまずは五匹くらいやっとくか

  72. 72 ジャパリパーク来園者 ID:czYjYyYm

    フレンズの設定的にサーバル女というより、サーバル獣人の方が適切かも

  73. 73 ジャパリパーク来園者 ID:EzODMyOG

    削除サレタヨ

  74. 74 ジャパリパーク来園者 ID:FjZDcwNT

    空想科学読本ってこんなのでしょ。
    ボスの性能はパソコン××台に相当する!

    だから重さが××キロにもなる!

    それを腕に付けて歩けるかばんちゃんの腕の太さは××センチ!
    みたいなの。

  75. 75 ジャパリパーク来園者 ID:M5OWZkYj

    この本、発想は面白いんだけど元の作品をちゃんと見ずに書いてることあるからなあ……

    1冊で何作品も取り上げるから全部を隅々まで見てるわけにはいかないんだろうけど、
    けもフレの項でそういう粗が出ないことを願いたい

    まあ、元々が空想科学と現代科学のギャップを楽しむネタ系の本だから
    あまり目くじら立てずアミメキリン並みと割り切って読むのがいいかも

  76. 76 ジャパリパーク来園者 ID:gwMGIyY2

    近藤ゆたかの絵ほんとすき

  77. 77 ジャパリパーク来園者 ID:EzODMyOG

    削除サレタヨ

  78. 78 (の ) ID:NlZjM2OW

    ※66
    おや、ご同業かしら お疲れ様でございます
    いつもドッタンバッタンな職場だろうけど頑張れ〜
    ・・・ぼくはもうがんばりたくないれす(風化

  79. 79 ジャパリパーク来園者 ID:EzODMyOG

    さすがに記事と関係ない
    自分語りとゲットとク ソコテは消していいよね

  80. 80 ジャパリパーク来園者 ID:MxODg5MD

    ※73
    一人や二人ならスルーするけどちょっと数が多過ぎるんでね
    こういうのを面白がる層は少し釘を刺しとかないと増長する

  81. 81 ジャパリパーク来園者 ID:EzODMyOG

    ※73
    限度があるでしょ
    俺たちはおっさんの妄想やら自分語りを見に来てるんじゃないんだよ

  82. 82 ジャパリパーク来園者 ID:EwNzgwZW

    米69

    スルー力ぅ・・・ですかねぇ。
    見たい書き込み以外は、スッと、スルーできる動物でして、
    結構深い書き込みが好きなので、
    軽々と1ゲットだの2ゲットだのは余裕でスルーしてくれますね。

  83. 83 ジャパリパーク来園者 ID:IyYzhmN2

    柳田はリスペクト感じなくて大嫌い
    アニメや特撮の人気に寄生する害.虫だよ

  84. 84 ジャパリパーク来園者 ID:g5OGM3Zm

    KUSOLABに草

  85. 85 ジャパリパーク来園者 ID:EzODMyOG

    ※82
    あんた一人良ければ良いわけじゃないのです

  86. 86 ジャパリパーク来園者 ID:Q4Njk2NT

    小学校の頃からあったけど、まだやってたのか!

  87. 87 なお ID:NhOTNkNj

    ※74
    そうそう、そんな感じw
     
    最終的に面白い数字がでれば、それであのおじーちゃん的には終了なのです
    面白い数字が出ないと、前提や条件ですらかえてしまうのですから
     
    最近のパソコンだと1台ですむ→数kg→やり直し

    最近のパソコンなわけがない!スパコンで換算してみよう

    日本の理化学研究所のスパコン京は約1.5t

    腕の太さの直径は3mはないとムリ!

    そんなに大きくは見えない

    きっとみんな巨人なのでは!←迷走がはじまる

    かばんちゃんやサーバルちゃんの身長は18m、重さは30t
     
    だいたいこんな感じでしたねw

  88. 88 ジャパリパーク来園者 ID:QxNWViMG

    ネタをネタとして読んでる分にはまあおもしろい
    揚げ足取りしてるだけのものは嫌い

  89. 89 ジャパリパーク来園者 ID:EzODMyOG

    ちょっとまて
    この漫画どれだけやってるんだ?
    作者も世代交代してんのか…?!

  90. 90 ジャパリパーク来園者 ID:U0M2Y5MD

    手と足が大量に付いたガンダム見て子供ながらに被弾しまくるだろって思ったなぁ

  91. 91 名無し ID:ZkOWM3YT

    ネタとしては有能
    キチンとした考察としてはお粗末
    でおk?

  92. 92 ジャパリパーク来園者 ID:JkMmQ0MG

    アライさんを見てたら腹が減ってきたよ

  93. 93 なお ID:EzODMyOG

    ※88
    嫌なら読まなければいいのでは…w

  94. 94 ジャパリパーク来園者 ID:EzODMyOG

    コメント欄荒れてんなー…
    変にコテつけるのもダメだなこれ

  95. 95 ジャパリパーク来園者 ID:EwNzgwZW

    つまりは、コメント欄で他の遊びをしたくなるぐらい、
    この本のネタにはみんな興味ないんだろうね(^^;;

  96. 96 ジャパリパーク来園者 ID:hjNjQzNz

    なんだかよくわからないけどすっごーい!ってことでいいんだよね?

  97. 97 ジャパリパーク来園者 ID:E0MzY5OG

    ※76
    あ、やっぱ近藤ゆたかさんなんだ
    見覚えある絵だと思った

  98. 98 ジャパリパーク来園者 ID:JkMmQ0MG

    ※92
    うどんで我慢してください

  99. 99 ジャパリパーク来園者 ID:UzZTM3NT

    懐かしい
    欲しい

  100. 100 ジャパリパーク来園者 ID:JkODhiOD

    流行りモノや有名作品に便乗してるだけで原作へのリスペクトゼロ、
    そもそも作品の設定を詳しく調べる事すらしない、
    だから作品の根幹をなすような重要設定をロクに知らない(ガンダムのミノフスキー粒子とか)、
    なので検証対象も理解も過程も結論もめちゃくちゃ

    オタク業界じゃ、こういう姿勢で物書く人間は同人ゴロと呼ばれて毛嫌いされてるはずなのに
    ことこの本に限っては擁護が沸くと言う不思議な本でもある

  101. 101 ジャパリパーク来園者 ID:EzODMyOG

    わーい

  102. 102 ジャパリパーク来園者 ID:EyMzhmZm

    SF考証になってりゃ面白いんだけど、作品の前提全部無視した挙句に勝手に導入した意味不明な設定に対してツッコミを入れるというのが芸風だからな。
    「◯◯という新エネルギーは存在しないので現代の太陽光発電のエネルギー量で考えます。動くわけないだろ」みたいな。
    SF者が多い作品ほど嫌われるだろうなと思うよ。

  103. 103 ジャパリパーク来園者 ID:U0Zjg5ZG

    ※100
    俺はウルトラマン研究序説のころからしょうもなと思っておるよ。
    それでも単発ネタならまだしも長年続いているのだから驚く。
    計算式が出てくるとそれだけで箸が転げたのを見て大受けするJKみたいな
    反応を示す工学出の読者が一定数ついているので続いているんだろ。

  104. 104 ジャパリパーク来園者 ID:E0MzY5OG

    まぁ、カレー作るのにカレールゥ投入するんじゃなく
    豆板醤で代用します並の改変あったら話がおかしいのは
    当たり前って感じだもんな

  105. 105 ジャパリパーク来園者 ID:hkMDI3Yj

    別にSFで売ってるわけじゃないんだから仮にガバガバ検証されたところで作品を誤認されることも品位を下げられることも無いと思うぞ…

  106. 106 ジャパリパーク来園者 ID:U0Zjg5ZG

    このけもフレ回も作品への理解にも評価にも愛情がけにも一切関わらない
    何の意味もない駄文だったな
    同じゴロならポル.ノの方がマシですよ
    とりあえずエロいから

  107. 107 ジャパリパーク来園者 ID:RjNzY2YT

    まぁ最近はそういう路線じゃなくなってるから

  108. 108 ジャパリパーク来園者 ID:EzODMyOG

    削除サレタヨ

  109. 109 ジャパリパーク来園者 ID:U1ZTZmOW

    産経新聞が舞台の日付間違っていてもケチつけない奴がコメントの大勢だろうな
    真実性よりも当人の感情でしか評論しないのが現実だと確信できた
    そんなにイヤならボイコット運動でもすればいいんじゃね?
    ついでに言えば引用を許したKFPも批判した方がいいと思う

  110. 110 ジャパリパーク来園者 ID:Q1NmI0Yz

    読む前は無粋な真似を…とか思ってたけど、実際に読んだら割と愛があったから好こ。

  111. 111 ジャパリパーク来園者 ID:E0YTAyYj

    まあ最近は全国の高校生がリクエストで送って来た題材に答えて行く方式取ってるからガバガバ設定はしゃーないけどね

  112. 112 ジャパリパーク来園者 ID:UyNGUyYW

    話を盛り上げるために自分に都合の良いデータだけを恣意的に拾うという
    科学としては一番最低なことやってるんだよなあ

  113. 113 ジャパリパーク来園者 ID:Q1MWNhMj

    学校で人気の本だったけどエヴァ対ガンダムとか面白かったなー
    他作品に興味が出るのもよかった

  114. 114 ジャパリパーク来園者 ID:hjMmFlMm

    ※76
    俺も俺もw
    サーバルやフレンズを近藤ゆたかが書いてるってだけでたーのしー!!w

  115. 115 ジャパリパーク来園者 ID:BlZGNkMj

    ※109
    誰もここで評論なんかしとりゃせんがな
    初めから「気に入らない物は気に入らない」と当たり前の事を言ってるだけやろ
    産経が舞台の日付間違えて記載した時にこのサイトの※欄で「やってしまったね」ってセリフがどれだけあったか暇なら数えて来たらいいんじゃないの?
    柳田の本が批判されんのが嫌ならボイコット運動でもすればいいんじゃね?

  116. 116 ジャパリパーク来園者 ID:hjMmFlMm

    ※103
    >ウルトラマン研究序説
    こんなクダラない本燃やしてしまえ!!と怒った町山が出したのが「怪獣学・入門」
    後者は後者で、まあ同じ轍な部分もかなりあってちとアレだったわけだが、
    否定された「研究序説」みたいなのも今でもけっこうシブとく生き残ってるんだよな
    で、そういう状況はけもフレ界隈でも状況に変わりはないという
     
    いや、当時に比べたら作画厨やら設定厨やら伏線厨やらも増えて、よりカオス化してるかもなw

  117. 117 ジャパリパーク来園者 ID:Y5ZThjYT

    この本おそらくとか多分とか数字を自分の判断で適当に決めてんだよいい加減すぎて腹立つ

  118. 118 ジャパリパーク来園者 ID:JkZjAzYT

    こういう、他人の褌で一儲けしようっていう浅ましい商売は嫌いなんだ

  119. 119 ジャパリパーク来園者 ID:JlODNhMz

    ウ○キやらニ○ニコ大百科の方がよっぽど真面目に解説してるからなぁ
    試しに『荷電粒子砲』の項目とか見てきなよ
    柳田なんかビームとレーザーの違いも分かってなかった位だからな

  120. 120 ジャパリパーク来園者 ID:kzNzE4Mm

    でもこれ登場時はめっちゃ売れたんだよ
    書店としてはバカにできない売上貢献度でウハウハだったんだよ
    理科雄、あの頃はサンキューな

  121. 121 ジャパリパーク来園者 ID:JkMDE3ND

    なんやよーわからんけど、理科雄シリーズって
    理系アホが考察検証したらこんなタイヘンなことになってしまったのだ……
    っていう考察検証のアライさん的暴走を楽しむもんじゃないの?
    だから必ず明後日方向のオチがついてる、と
    逆に言えば、明後日方向のオチをつけるべくやってるし、
    そういうネタをチョイスしてると

  122. 122 ジャパリパーク来園者 ID:JlODNhMz

    仮○ライダーの変身に必要なベルトの風車の出力やら、やたらデブに描かれた「現実に居た場合のウ○トラマン」の想像図やら、あいつの本を真に受けてヒーローをバカにする様になった子供だって居たんだぞ

  123. 123 ジャパリパーク来園者 ID:JkMDE3ND

    そういう子って、今、ネットで考察厨とか設定厨としてかつどう活躍してるんだろうなあw

  124. 124 ジャパリパーク来園者 ID:I3NzRkZG

    ハイジのブランコのチェーンメールの人だよね。15年以上前かな?
    なつかしいわー

    科学や物理に触れる第一歩としては素晴らしい存在意義があると思う。

    たまに間違ってることもあるし、正しいに越したことはないんだけども、
    この本にとって大事なのはそこじゃないんだよね。

    これは柳田氏本人も分かってる。何巻かのあとがきで仰ってたよ。

  125. 125 ジャパリパーク来園者 ID:IwY2RiMW

    >『○んこ漢字ドリル』、『モンスト』、『名探偵コナン』『けものフレンズ』など最新タイトルから『鉄腕アトム』まで~
    けもフレとう○こ漢字ドリルが並び立つ雄姿を拝めるとは思わなかった

  126. 126 ジャパリパーク来園者 ID:RkYjk3Yj

    ピット成人が食べたそばから排泄する検証は大笑いした覚えがある
    加速装置をオンにすると火だるまになる009とか懐かしいな

  127. 127 ジャパリパーク来園者 ID:JlODNhMz

    ※123
    「だせぇ」つって、それまでどの怪獣がどうだのどんなライダーがどうだの語ってた子が話題にパッタリ触れなくなったどころか、本やらソフビ人形やら自分で一切合切処分しちまってた位だから分からん
    柳田の思惑通りに子供の夢がぶち壊されたいい例だと思ったわ
    考察厨も何も、親御さんの話じゃそれ以来ラ○ダーもウ○トラマンも見なくなったらしいから完全に離れちゃったんじゃないかな
    親御さんは余計なおもちゃ買わなくて済むから助かったって喜んでたけどなw

  128. 128 ジャパリパーク来園者 ID:JiNmJlOD

    リカオンちゃんかわいいですねえ

  129. 129 ジャパリパーク来園者 ID:A5YjI3OG

    >同人ゴロ
    大いに同意したい
    柳田理科雄はマジで寄生虫みたいだよな
    おまけに科学考証間違いまくりだし…
    ネタとして笑っていいレベルじゃないよ
    近年に理系が蔑まれる原因の一つがコイツにあると言っても過言じゃない

  130. 130 ジャパリパーク来園者 ID:JjYzUyZj

    空想科学読本懐かしいな。
    5くらいまでは読んでたが、1が最高だった。
    この本は、話を面白くするために苦しくてもわざとそういう選択をしたという話だな。
    物理入門の更に一歩前、つまり興味を引くために。

  131. 131 ジャパリパーク来園者 ID:k0YzJjMD

    最初らへんは1つのテーマでいろいろ考察してて面白かったけど最近のは1つのテーマで1つしかやらないから途中で飽きちゃうんだよね

  132. 132 ジャパリパーク来園者 ID:I4NWYyN2

    とりあえず乗っかれば売れるから楽々

  133. 133 ジャパリパーク来園者 ID:g0NTliNz

    う○こドリルの何を科学するんや・・・

  134. 134 ジャパリパーク来園者 ID:MxNmIwMm

    こういう本は作品のマニアがツッコミを入れるところまでが1セット

  135. 135 ジャパリパーク来園者 ID:g0NTQyNz

    そもそも柳田は文系の人で科学者の思考力は持ってない
    ねつ造ネタで下品な笑いを取れれば数字の正しさなど二の次と言う時点でお察し
    小学生並みの知能なら読んで面白いと感じるのかもな

  136. 136 ジャパリパーク来園者 ID:I2ODgyNj

    空想科学読本に怒ってるやつはかなりめんどくさい人間だから気をつけろ

  137. 137 ジャパリパーク来園者 ID:hiNTk3MT

    この手の本にマジで怒る人ってのは、実社会では「空気の読めない面倒くさい人」ってのが定説。

  138. 138 ジャパリパーク来園者 ID:Q4NTAwMz

    要するにネタにマジレスなのだ!

  139. 139 ジャパリパーク来園者 ID:k5YjI1Mz

    良くも悪くも、同人の域を出ない内容だったな

    個人的には、原作のセリフのパロを多用する部分が若干しらけた

  140. 140 ジャパリパーク来園者 ID:Y3N2JkYW

    本気で殴られたら微粒子レベルに分解しそう

  141. 141 ジャパリパーク来園者 ID:kxMjIyZj

    適当な考証が掲載される
    1.「ばっかでー」と笑い飛ばす
    2.「ふざけんなまじめにやれ!」と怒る

    感想は人それぞれと思うけど、
    フレンズとしては1のスタンスでいきたいなぁ

  142. 142 ジャパリパーク来園者 ID:I5ODFlMW

    まじめな本じゃなくてTDNネタ本なのに文句言いすぎじゃない?
    自分の好みに合わなければよまなければいい話なのに作品絵の愛がどうこうとか
    自分が作品を愛してるからって押しつけがましすぎるだろ

  143. 143 ジャパリパーク来園者 ID:U2ZGU1Yz

    リンク先にあるサーバルのジャンプについても
    「野生解放」あたりの設定でうやむやに出来るからなあ
    たぶんあの記事書いた時には本編に出てきてないのかもしれんが

  144. 144 ジャパリパーク来園者 ID:hjYjY0NT

    計算の間違いは版を重ねるたびに少しずつ修正されてくw
    最悪、結論が変わるほどの計算違いもあるけど、その場合は改訂版が出るww

  145. 145 ジャパリパーク来園者 ID:c5YWViOD

    昔から光子力は存在しないから太陽光発電で計算しようとかガバガバだったぞw

  146. 146 ジャパリパーク来園者 ID:NjNTZlNm

    というか、検証してる原作の設定も結構ガバガバだったりするんだよな
    ことシリーズ長く続いてるようなのは、年月が経つ中で設定がコロコロ変わって行ってその作品のファンですら訳が分からなくなってる、なんて事あるし

  147. 147 ジャパリパーク来園者 ID:k5NmNmMD

    どうせならシャーロッキアンの様に徹底的にやってほしいが、適当なところでお茶を濁している感があってどうも好きになれなかったな>空想科学読本

  148. 148 ジャパリパーク来園者 ID:U2MmE3Mz

    ※112
    完全に同意する。こんなのが「科学や物理に触れる第一歩」になる訳が無い。

  149. 149 ジャパリパーク来園者 ID:UwZmJiMz

    なんでアニメファンって考察と二次創作は大好きなのに、作品そのものに関する評論、批評、検証をここまで毛嫌いするんだろーか。

    柳田の人間性は切り離して考えればいいんだし、こういう検証そのものに対してはウェルカムな態度を取るのが結果的に作品の魅力と寿命を延ばすことになると思うんだよね。

    あとやたら空想科学読本を叩いてる※欄が怖い。作品の神格化が進んでファン内に排他的な風土が生まれそうな雰囲気すら感じる。

  150. 150 ジャパリパーク来園者 ID:BhOGU5ZT

    人間性だけでなく学術面でも問題しかないんだから当然だろ。碌な検証してないぞ。
    ただの他人の作品の名に勝手に乗っかってるだけのイナゴじゃん。
    要は真面目にバカをしていない。

  151. 151 ジャパリパーク来園者 ID:BhOGU5ZT

    読者に対する誠意の欠片もないしな。

  152. 152 ジャパリパーク来園者 ID:UzNTdlZm

    どうしてここまで叩かれてんだ、と思う人は(上で叩いてる人もいるけど)山本弘のアンチ空想科学読本を図書館か古本屋辺りで探して読んでみればいいんじゃない、そもそも原作のことすらろくに調べずに書いたろみたいなミスしてるのが分かるから

  153. 153 ジャパリパーク来園者 ID:I2ZTEyMm

    いくらサンドスターの影響だろうとトラクターヘッドを抱えて跳んで筏に降りて更に筏が沈まないようにものすごい集中力で浮いて更に跳ぶ、いろいろツッコミ所満載だろう。
    サンドスタードライブの超性能スゲーって話だろ?

  154. 154 ジャパリパーク来園者 ID:g1ODY5MD

    ネタにマジレスするなと言われてるが、この嫌われっぷりが完全に自業自得なのは間違いないと思う

  155. 155 ジャパリパーク来園者 ID:VlZjM3YW

    理科雄くんはざっくり掴みで笑い取ろうとするからそりゃ嫌われるわな

  156. 156 ジャパリパーク来園者 ID:VlZjM3YW

    理科雄はそれも、なまじ子どもに対する影響力が強いから、話を間違ったまま伝えて訂正も特になしと
    なんか、「ファンの排他性ガー」って言うヘンな人が沸いてるけど、
    じゃあお前、そこらに住んでる口の上手いおっちゃんが、近所の子どもに変な噂を面白おかしく流したとして怒らないの? って話
    それに対して排他性云々を持ち出すのはおかしくて、
    というか『表現の自由』ってからには、別に文句を言う自由だってあるんだし、仕方のないことよ

  157. 157 ジャパリパーク来園者 ID:NiN2I1OG

    たしか空想科学読本って、空想科学のものが現実世界にあったらどうなるのか?を科学的に検証するってのがコンセプトで、架空の物質(ガンダニウム合金とかゲッター線)なんかは一番現実的に近そうなもの、設定に記載されてるものはなるべくそれに合わせる(海外ゴジラは海イグアナが水爆実験の産物)みたいにあてはめていきつつ、諸説ありそえな場合は一番面白くなりそうなのを採用って感じじゃなかったかな?
    作者もガバガバなのを認めてて、あくまで読み物であって論文ではないし、科学的検証が為されていない作品の揚げ足取りのつもりは全くないはず。(むしろ、ガバガバだからこそ夢があって魅力的って語ってる)

  158. 158 ジャパリパーク来園者 ID:g1ODY5MD

    ジャパリパーク来園者ですら怒りをぶちまけるとか理科夫ヤベーよ…

  159. 159 ジャパリパーク来園者 ID:ZkM2QxNm

    空想科学読本が嫌われるのは、例えばけもフレでPPPの初代から3代目まで何年経ってるかを考察するときに、考察フレンズなら教育の伝達度合いとか観覧車の整備状況とか作中からいろいろ考えるけど、読本だとそういうのなしにざっくり野生のペンギンの寿命がx年だから~ってやっちゃうところ(そもそもヒト化してるって博士達が言ってるから普通のペンギンの寿命を適用できるかから議論しなきゃ行けないのに)

    あとはサンドスターなる物質は現実にないからとか言って他の物に置き換えるところとか
    サンドスター認めなかったらそもそもフレンズにならない、根幹設定ぐらいはその世界にあると考えて考察しないとそりゃ珍妙な物が出てくるのは当然なんだけど、天然なのか故意なのかそれでこんな大変なことに!って書き立てるから嫌われる

  160. 160 ジャパリパーク来園者 ID:EzYzFiYz

    ※152
    肝心の山本もミスしてる所を笑うまで1セットだよな分かる分かる
    あの人も小説だけ書いてりゃ面白いんだけどな

  161. 161 ジャパリパーク来園者 ID:kxNjk5OW

    設定を全部拾いきれずに、無茶な仮定のまま計算するのが面白いのに
    何でまじめに読んじゃうかなあw

  162. 162 ジャパリパーク来園者 ID:FhOTI0YT

    ※149
    >なんでアニメファンって考察と二次創作は大好きなのに、作品そのものに関する評論、批評、検証をここまで毛嫌いするんだろーか。

    否定派もこの本に関して評論、批評、検証してるだけですが。
    ちゃんとした検証だったらウエルカムだったのに、といっているだけなのに
    排他的な擁護派は毛嫌いして聞く耳持たないねえ

  163. 163 ジャパリパーク来園者 ID:FhYTZjZD

    設定ガバガバでも許される事情があるのを批判する側は理解しないとね
    ①権利者が容認している
    ②ガバガバな世界観の作品が基本考察対象であること
    ③導入として読本という体裁であること
    逆に批判している連中が権利元にクレームしないのがオレには理解できん。オレは「出版の自由」としか思ってないし、当事者間で紛争になってない以上は「他所様が騒いでる」としか思わない
    批判する連中は、「読本」という概念を理解してない危険性があると断言できるだろう。
    「適切な検証」なんて出来るわけがない。創作者自身が科学的見地を十全に満たしている保障などない。「無い物強請り」で出版差し止めさせたいだけとしか思えない

  164. 164 ジャパリパーク来園者 ID:QwZWMwNG

    削除サレタヨ

  165. 165 ジャパリパーク来園者 ID:g3NTNkZD

    最初から「不可能」を前提に進める計算違いのとんでも検証と
    「バカにして笑い飛ばす」ような、作品に対する愛とリスペクト
    の一片のかけらも感じられない展開
    1巻2巻と最初はそれに気づかず楽しいと勘違いして読んでたけど
    3巻以降は自然と嫌気がさして遠のき、手にすることはなかった
    同人ゴロと一緒という意見に、当時感じていた言葉にできない
    モヤモヤがようやく形を成した気分ですわw
    自分でも嫌になるネガティブさだけど、正直不安しかない・・・

  166. 166 ジャパリパーク来園者 ID:diZGI3ND

    あのシリーズ、前提としての設定を意図的に崩してる場合があるの知ってから嫌いになったわ
    設定が元々曖昧で仕方なく仮の前提で話進める場合はしょうがないにしても
    擁護者はそこ無視して批判者の人格否定やってんのは卑怯やぞ

  167. 167 ジャパリパーク来園者 ID:U3N2YyYT

    ※166
    コメ見てると批判者さん方は「元作品をバカにしてるに決まってる」と作者の人格否定してるようですけど
    それは許されるんですね

  168. 168 ジャパリパーク来園者 ID:EzYzE5ZG

    そもそも空想科学読本は昔のアニメの、
    子供向けだからって数値よく考えないで適当に決めただろテメー!?
    っていうあるあるをネタにの下敷きに使って
    「現代の現実の理論で再現するとこんなとんでもない事になるんだけど!?」
    っていうのを面白おかしく見せたうえで、
    携帯電話とかのフィクションから生まれた現実の産物に夢を見る本
     
    だったんだけどね

  169. 169 ジャパリパーク来園者 ID:k2OTgzMT

    ※167
    そら、設定をあえて無視してる場合はそう思われても仕方ないんだよなぁ…

  170. 170 ジャパリパーク来園者 ID:ZmYWNlMD

    ※169
    いかなる理由があっても他人の人格を否定する人の人格はマトモだと思われないと思うよ……
    当然、否定派の人格否定するレベルの擁護派もマトモとは思われないだろうけど

  171. 171 ジャパリパーク来園者 ID:ZkNDI5Yj

    確か運転席抱えた状態であれだけ跳べるからその重さが無ければ同じ力でどれだけ跳べるみたいな考察してたけど、あれ重さが増すほど地面に伝えることができる力が増えること考慮してた?

  172. 172 ジャパリパーク来園者 ID:AzYWRlNm

    物理法則ガン無視するサンドスターが根幹にある時点で考察なんてやるだけ無駄だしなあ
    スカート部分とか「意識しなければしっぽとか貫通するけど、衣服と認識したら衣服のようにふるまう」わけで…
    漫画版の岩投げは300kgだったけど、出来ると認識しさえすれば300tでも行けるんじゃないだろうか

  173. 173 ジャパリパーク来園者 ID:AzNDNkY2

    ボスは高性能だ!

    きっと高性能のスパコン波に重いはずだ!

    現実には無線ネットリンクで携帯端末の重ささえあれば
    別場所にスパコン置けばいいというね・・・

  174. 174 ジャパリパーク来園者 ID:FiYjYzNW

    まあ、この人の本を真に受けて作品馬鹿にする香具師が問題よね
    そういう香具師に限ってこういう本を買うんだが

  175. 175 ジャパリパーク来園者 ID:QxYjA3MD

    最初の頃はまあ、楽しく読んでいたが、地底怪獣を扱った際にモングラーってモグラの怪獣を見落とした挙句、面白みがない、って理由から2刷以降も訂正しないままなので、駄目になった。

  176. 176 ジャパリパーク来園者 ID:QxYjA3MD

    ※175です。
    サーバルのジャンプ力検証の記事を確認してきたが、幅跳びと垂直跳び一緒にしてて駄目だ。
    走り幅跳びの世界記録の人が、垂直に約9m跳べるわけじゃないだろう。前方向と垂直方向に跳ぶのを一緒くたにすんなよ。

  177. 177 ジャパリパーク来園者 ID:lmMTJiOT

    俺は「作中の設定は無視するべき」と思って読んでるけどな
    現実世界に魔法だの謎粒子だのがあるわけないし

  178. 178 ジャパリパーク来園者 ID:IyOGQ1MD

    香具師とか久々すぎて読めなかった

  179. 179 ジャパリパーク来園者 ID:hjYTIwZW

    これは見事にIQ溶解済みですねw


    相変わらずのガバネタビーンボールぷりに大平原ですわw

  180. 180 ジャパリパーク来園者 ID:ZhMTYyZT

    科学的に穴があるかどうかってより、そもそもこの本を書くに当たって
    アニメ12話を少なくとも1回は全部通しで見たのかが気になるんだけど。
    昔のマジンガーゼットやコンバトラーの項はウル覚えの記憶で書いてたからな。

  181. 181 ジャパリパーク来園者 ID:YzZjQ2OD

    空想科学読本は設定は無視して見た映像だけで判断してるからな
    ファンから見たら特にガバガバに見えるだろうな


    サーバルちゃんの検証するならジャンプ力より腕力のほうをして欲しいわ

  182. 182 ジャパリパーク来園者 ID:FhMGEwYm

    初めて読んだころは面白がってたけど、検証本でガバガバすぎると分かってからは急に冷めた
    むしろ嫌いになってしまったなぁ…

  183. 183 ジャパリパーク来園者 ID:FkYzUyZG

    最近学校の図書室で読んでるわ

コメントする

※さまざまな人がこのブログを見ています。直球の下ネタは控えるようお願いします。

3行以上の替え歌の投稿は禁止です。
荒らし行為はプロバイダに通報します。
けものフレンズに関する話題をまとめます。
間違いやご指摘・ご意見・補完情報等がありましたらこちらのコメント欄までお願いします。
コメントどうぞ。実況OK。
○ゲットコメントは禁止です。
悪意のある替え歌、スパム的な替え歌の投稿は禁止です。
一読してください。↓

このサイトについて

今日のイベント

管理人へのコメントについて


けものフレンズとは
ニコニコ大百科

【イベント等】
2017
3/28 25:35 最終話

2018
12/18~ 「ARTILIFE×けものフレンズ」コラボ
12/21~5/3 東武動物公園コラボ「東武ジャパリパーク」
12/22~3/31 「長崎バイオパーク×けものフレンズ」コラボ

2019
1/7~ Amazonプライムビデオ『けものフレンズ』見放題
1/7(月) 26:05~ 『けものフレンズ2』#0
1/7(月) 26:29~ 静岡放送『けものフレンズ』#1
1/8~3/3 「のんほいパーク×けものフレンズ」
2/1~ 「横浜・八景島シーパラダイス×けものフレンズ」
2/1~ 「仙台うみの杜水族館×けものフレンズ」
2/1~ 「羽村市動物公園×けものフレンズ」
2/25~ セガNET麻雀MJコラボ
3月 「けものフレンズ2」のぎゅぎゅっとシリーズ発売
3/18 19:00 Abema「けものフレンズ2」一挙放送
3/19~ けものフレンズ2×チェインクロニクル
3/21 長崎バイオパーク トークショー・小野早稀さん(アライグマ、オオセンザンコウ役)と下地紫野さん(アメリカビーバー役)
3/23 「ジャパリケット7」 東京
3/26 けものフレンズ2第4回上映会
3/27 21:00 ニコ生「けものフレンズアワー2」第9回
3/31 「ジャパリパークで大騒ぎ!8」 東京
4/1 19:00 ニコ生「けものフレンズ2」1~11話一挙放送
4/1 25:00 ニコ生「ミニけものフレンズ2アワー」11回
4/1 26:20 「けものフレンズ2」12話
4/6~5/6 原宿カワイーヤ「ジャングルカフェ」
4/8~ 「けものフレンズ屋形船」運行
4/14~ ようこそジャパリパーク
4/30 舞台「けものフレンズ」2~ゆきふるよるのけものたち~DVD発売
5月~10月 「朱鷺と暮らす郷×けものフレンズ」コラボ
5/19 オンリー「ジャパリパークで大騒ぎ!9」大田PiO
7/27 「けものフレンズPARTY」

未定 SEGA「けものフレンズ」ゲーム

今後のまとめ
【けものフレンズ】今後のスケジュールまとめ
前作を見てなければ普通に即切りする駄作 前作を見ていれば切るに切れず胸糞な超駄作を見続けさせられる拷問 その程度のアニメ...
Amazonの『けものフレンズ2』のトップレビュー「可視化された憎悪」が何度も削除されて再投稿されている模様
アニメ2期で再(?)登場した1期登場フレンズ達は 演じる声優さん達にも同一個体かどうか説明なかったみたいだから、 みんな...
『けものフレンズ3』フレンズ紹介PV21日目 アルパカ・スリが公開
まぁやらないんですけどね 見えてる地雷に手を出すほどヒマじゃないんで
『けものフレンズ3』アプリ版は9/24 11:00配信開始予定
※18 ワイらは牛や豚、馬も食べるけど愛でもするやろ?んでもって牛、豚、馬がイエイヌみたく酷い目にあってたら嫌な気分になる...
中国動画サイト「ビリビリ」での『けものフレンズ2』の現在評価